用orca算垂直电离能的问题

zjxitcc · 发表于 Post on 2021-8-30 11:35:13

本帖最后由 zjxitcc 于 2021-8-30 11:57 编辑

yjf1997 发表于 2021-8-30 11:13
关键词和结构在我发的附件里，请问这类结构是用IP-EOM-DLPNO-CCSD合适，还是用DLPNO-CCSD(T)算两个态求差 ...

关键词合适，基组合适。IP-EOM-CCSD(T)更严谨（若支持的话），算出来是自旋纯态；直接用基态CCSD(T)方法算开壳层算出来有自旋污染。当然，在实际计算时间上，可能基态开壳层CCSD(T)方法比IP-更快。所以只能靠你自己取舍。该回答中可以给每个词同时嵌入DLPNO，因为每种方法加上DLPNO后是其自身的近似。
另外，带(T)比不带(T)肯定准。

sobereva · 发表于 Post on 2021-8-30 11:38:08

yjf1997 发表于 2021-8-30 11:13
关键词和结构在我发的附件里，请问这类结构是用IP-EOM-DLPNO-CCSD合适，还是用DLPNO-CCSD(T)算两个态求差 ...

ORCA不支持IP-EOM-DLPNO-CCSD，支持的是IP-STEOM-DLPNO-CCSD

显然是DLPNO-CCSD(T)两个态求差更准，(T)对精度的改进不是一星半点。不过就算用DLPNO-CCSD(T)，算上百原子也是极为困难的，耗内存极大。这种大小一般用M06-2X就足矣了，如此大的体系审稿人也不会在精度上有过度要求。

yjf1997 · 发表于 Post on 2021-8-30 11:58:04

sobereva 发表于 2021-8-30 11:38
ORCA不支持IP-EOM-DLPNO-CCSD，支持的是IP-STEOM-DLPNO-CCSD

显然是DLPNO-CCSD(T)两个态求差更准，(T) ...

那请问老师，我在inp文件里使用了IP-EOM-DLPNO-CCSD这个关键词，实际上计算的是IP-STEOM-DLPNO-CCSD吗？还是说其他关键词？

sobereva · 发表于 Post on 2021-8-30 12:20:12

yjf1997 发表于 2021-8-30 11:58
那请问老师，我在inp文件里使用了IP-EOM-DLPNO-CCSD这个关键词，实际上计算的是IP-STEOM-DLPNO-CCSD吗？ ...

我仔细看了下输出信息和原文，是IP-EOM-DLPNO-CCSD。5.0版手册前面有个地方写错了

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[ORCA] 用orca算垂直电离能的问题