计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 25298|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] castep结果中能量部分的含义求助

[复制链接 Copy URL]

77

帖子

0

威望

2702

eV
积分
2780

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
在castep输出文件里这些表示什么能量啊?还有我读取体系总能量时,选哪个呢?


Final energy, E             =  -4541.344727245     eV
Final free energy (E-TS)    =  -4541.359923810     eV
(energies not corrected for finite basis set)

NB est. 0K energy (E-0.5TS)      =  -4541.352325528     eV


BFGS: Final Enthalpy     = -4.54534783E+003 eV
BFGS: Final <frequency>  =    8017.40028 cm-1
BFGS: Final bulk modulus =     374.35020 GPa


Final energy, E 是SCF能量?


3622

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18440

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

2#
发表于 Post on 2016-6-28 23:27:31 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2016-6-28 23:37 编辑

取这个
NB est. 0K energy (E-0.5TS)      =  -4541.352325528

首先,CASTEP默认采用的是Gauss展宽,这个你要清楚。

你可以在help文档中直接搜索Self-consistent electronic minimization in CASTEP词条,然后在“Self-consistent electronic minimization in CASTEP”这个小节中。

同样地,你可以在vasp手册Sec6.38、Sec7.4、Sec8.6三个小节中找到展宽的信息。

我再简要概括一下,把原理说清楚点,这里我们可以看到vasp手册Sec7.4,上面有些公式:

计算总能量的时候,要做BZ积分(就是一种Fermi积分),如EQ7.7上面的一条没编号的公式,离散的数值形式可以表示成求和,也就是下面两条公式。这个公式中的Θ(ε_nk-μ,T)其实就是Fermi-Dirac分布,其中ε_nk就是就是能级(应该说是能带)的本征值,μ就是Fermi能级(也许可能是价带顶)。

现考虑T->0K的情形,F-D分布其实就变成了一个阶跃函数Θ(ε_nk-μ),为了方便计算(减少k点使用),会将这个阶跃函数换成某温度下的F-D分布,亦或是Gauss函数等,但这样EQ7.7上面的那个BZ积分中得到的其实不是能量E,而是自由能F=E-TS,因此计算出来的能量就与E(T->0K)有偏差。为了外推到0K情形下的能量,可以通过校正形式E(T->0K)=(E+F)/2=E-1/2TS来获得近似精确的能量,当然这只是近似。
这里的E其实就是
Final energy, E

F就是
Final free energy (E-TS)

E(T->0K)就是
NB est. 0K energy (E-0.5TS)

TS项越小,这种外推也就越可靠(其实外推的必要也就越小)。那么怎么控制TS呢,S我们没办法直接获取,是个复杂的函数,与展宽函数的形式、材料本身,T的大小都有关系,因此只能考虑减小T。在不少第一性原理的程序中,T的大小都是用sigma(σ)表示的,σ=k_B*T,其中k_B是Boltzmann常量。

一般我们是希望控制smeaing的sigma值(castep中是直接称之为smearing的值)TS项在1meV/atom以下(如Sec8.6所说),当然也可以根据体系适当放宽,但不能很大,否则如获得的电子结构是相当不可靠的(如Sec6.38)。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
sobereva + 5

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

77

帖子

0

威望

2702

eV
积分
2780

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-6-29 14:41:23 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-6-28 23:27
取这个
首先,CASTEP默认采用的是Gauss展宽,这个你要清楚。

谢谢卡开发发详细的回答。我还有几个小问题需要请教一下。

(1)Final energy, E 其实它就是Kohn-Sham能量。而Final free energy (E-TS)中的T是从smearing width计算出来的,S则是Mermin entropy。为了更合理的得到矫正后的能量(即energies not corrected for finite basis set提示),那么取一个中间值,即NB est. 0K energy (E-0.5TS)。这样理解是否正确。

(2)BFGS: Final Enthalpy这个enthalpy是怎么得来的。在castep自带的教程,Adsorption of CO onto a Pd(110) surface, 中是取BFGS: Final Enthalpy作为体系的最后能量的。它和上面的Final energy是什么关系。可否有文献?

(3)如果我要加上ZPE和温度纠正的话,我要选择的是final energy对吧。



3622

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18440

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

4#
发表于 Post on 2016-6-29 17:35:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2016-6-29 22:55 编辑
wgbigfatcat 发表于 2016-6-29 14:41
谢谢卡开发发详细的回答。我还有几个小问题需要请教一下。

(1)Final energy, E 其实它就是Kohn-Sham ...

(1)E只是按照F-TS算出来的,S是可以根据密度矩阵求得的,实际在SCF中直接计算的是F。为了外推到0K,采用了一个近似的校正值E-1/2TS;
(2)要是没记错的话,Final Enthalpy一般是按照E0=E-0.5TS考虑的,你自己可以验证一下;
(3)如果考虑ZPE和温度修正的话,原则上也是采用E0来考虑。大多数情况下,半导体、绝缘体中电子温度效应贡献都不大。如果要考虑电子的温度效应,可以把展宽换成Fermi-Dirac的形式,这样电子贡献的自由能就应当按照F进行考虑。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

77

帖子

0

威望

2702

eV
积分
2780

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-6-30 09:04:44 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-6-29 17:35
(1)E只是按照F-TS算出来的,S是可以根据密度矩阵求得的,实际在SCF中直接计算的是F。为了外推到0K,采 ...

多谢卡开发发。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 00:11 , Processed in 3.603279 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list