计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 721|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 使用VASP计算天然气水合物的客体分子相互作用能是否合理

[复制链接 Copy URL]

4

帖子

0

威望

67

eV
积分
71

Level 2 能力者

本帖最后由 D-opamine 于 2023-6-7 16:45 编辑

各位老师同学好,我是做天然气水合物的,想问一下,使用VASP计算天然气水合物中的客体分子与笼子之间的相互作用能,(使用VASP)是否合理?下图是lammps跑的结构,我想通过取这个超胞中的一个水笼子,计算与客体分子的相互作用能。


起因是,因为看到了一个帖子   http://bbs.keinsci.com/thread-23358-1-1.html   这个大佬说  :孤立的、不是太小的有机分子,适合用高斯、ORCA等软件来算。VASP基本上只适合算固体和表面。
需要用VASP算分子只有一种情况,就是你研究一个分子在表面上的吸附,因为计算吸附能之类的,需要减去孤立分子的能量,又因为理论级别统一的要求,孤立分子必须和表面用同一个软件、同样的计算方法,这时用VASP算分子是合理的。或者比如说你算cohesive energy,需要减去原子的能量,这个原子用VASP算,是合理的。其他情况基本不要用VASP算孤立的分子、原子。


sob老师也说,VASP算分子体系太烂了

所以对我这样使用VASP计算相互作用能的合理性产生了怀疑,是否合理,或者有更好的软件可以代替VASP计算?



sI.png (517.99 KB, 下载次数 Times of downloads: 8)

sI.png

205

帖子

3

威望

1894

eV
积分
2159

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2023-6-7 17:09:27 | 只看该作者 Only view this author
实际上vasp更适合的场景是 周期性 体系中的性质,对于 孤立体系 的分子不合适,并不是说只适用于固体和表面

其他软件也可以考虑QE,Cp2k等

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112462

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2023-6-8 06:59:28 | 只看该作者 Only view this author
VASP不是不能算,但明显有更好的选择,用Gaussian或ORCA能用更高级别理论方法结合全电子基组计算,而且还不用考虑结果随真空层厚度收敛性问题。
如果你当周期性体系而不取团簇来算,VASP也很难算得动动,而算大体系周期性计算极快的CP2K则没问题(哪怕上千原子做纯泛函+D3的计算在主流双路服务器上也没问题)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

4

帖子

0

威望

67

eV
积分
71

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-8 11:36:14 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-6-8 06:59
VASP不是不能算,但明显有更好的选择,用Gaussian或ORCA能用更高级别理论方法结合全电子基组计算,而且还不 ...

明白了,感谢sob老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 12:47 , Processed in 0.164480 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list