【评测】E3单路服务器运行Gaussian 09 E.01软件的优劣

yjcmwgk

qczgzly 发表于 2017-2-7 17:13
花十倍价钱买三倍效率，还可以~

其实如果考虑到全寿命耗电，按六年计算吧，就应该是花七倍价钱买三倍效率了

yjcmwgk

ggdh 发表于 2017-2-9 11:27
小卒，你这个小主板的型号是啥啊。另外有没有能够上gpu的这种小板啊？

你这个小主板的型号是啥啊？
直接上intel官网，S2600KP系列和S1600JP系列




有没有能够上gpu的这种小板啊？
也许有吧，我没见过
下载附件
server-board-s2600kp-brief.pdf (538.96 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

2017-2-9 13:49 上传 Uploaded

点击下载
Click to download

yjcmwgk

dreamyeye 发表于 2017-2-9 10:25
散热咋整？只靠空气流动？

靠这种东西组成“阵列”
如果一个风扇只有1U高度的话，那就用2x6或2x8个风扇组成小风扇阵列
如果一个风扇能有2U高度的话，那就用4个风扇组成大风扇阵列
机箱内一律纵向透气

PhoenixYeti

请教下楼主，相同频率下，不同架构的CPU性能相差能有多少，比如v1和v4之间？

abin

我自己的测试对比是：
Inspur 机器， E5 2692 v2, x2, 48GB RAM  大概6W
E3 1245 PC 机， 5台， 大概不到2W，普通的千兆网卡，千兆交换机， 做 Cluster

两个机器运行一样的 ADF 计算， PC 集群比浪潮的机器快3倍左右；价格便宜很多；

运行一样的 VASP 计算，加速不明显，两个机器的运行速度差不多，PC 主要吃亏在网络太慢，但是4 cpu core X 5 = 20 cpu core， 核心数也比浪潮的少。

运行 G09， linda 采用两个节点， 速度和浪潮机器上使用一个处理器的速度相当。

你要问稳定性吧。
我可以告诉你：
node1 ~]$ uptime
11:23:37 up 82 days,  1:13,  1 user,  load average: 4.17, 4.10, 4.09
当前一直在运行 VASP，没死过。

所以动手能力强， 不怕麻烦， 然后钱不多的情况下， 可以考虑这种解决方案。

当然如果使用楼上提到的那种紧凑的机柜， 会跟划算。

我目前倾向于不采用 PC 机箱。

abin

我自己的测试对比是：
Inspur 机器， E5 2692 v2, x2, 48GB RAM  大概6W
E3 1245 PC 机， 5台， 大概不到2W，普通的千兆网卡，千兆交换机， 做 Cluster

两个机器运行一样的 ADF 计算， PC 集群比浪潮的机器快3倍左右；价格便宜很多；

运行一样的 VASP 计算，加速不明显，两个机器的运行速度差不多，PC 主要吃亏在网络太慢，但是4 cpu core X 5 = 20 cpu core， 核心数也比浪潮的少。

运行 G09， linda 采用两个节点， 速度和浪潮机器上使用一个处理器的速度相当。

你要问稳定性吧。
我可以告诉你：
node1 ~]$ uptime
11:23:37 up 82 days,  1:13,  1 user,  load average: 4.17, 4.10, 4.09
当前一直在运行 VASP，没死过。

所以动手能力强， 不怕麻烦， 然后钱不多的情况下， 可以考虑这种解决方案。

gauss98

老兄
测个test397看看， 毕竟是V5的架构
跟stecue 兄的Ryzen  8核 3.9G  PK下
他是gaussian09 D01 test397 219秒

liyuanchao616

齐老师，啥机子这么便宜啊，给介绍个路子啊

abin

liyuanchao616 发表于 2021-2-10 06:11
齐老师，啥机子这么便宜啊，给介绍个路子啊

当前最具性价比的，
可能是采用v3,v4等处理器，
然后采用戴尔，或者广达的四子星主板。

就是一个标准2U壳子中，
放四个双路主板。
配一个万兆网卡，
做集群，也很爽的。

注意散热呀。
散热不好，那种240W功耗的处理器，就不要想了。