CP2K外推方法ASPC和previous_p哪一个更好

THY · 发表于 Post on 2024-12-9 17:03:45

请问各位大佬，在使用CP2K外推方法的时候，ASPC和previous_p哪一个更好，或者哪一个更省时间？

Uus/pMeC6H4-/キ · 发表于 Post on 2024-12-9 17:22:17

本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ于 2024-12-9 17:34 编辑

具体要用CP2K对什么体系做什么任务，有什么其他参数设置？参考下述社长博文了解合适的提问方式。
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html）

如果是&DFT/&QS/EXTRAPOLATION设的波函数外推方式，对不考虑k点的几何优化和分子动力学就用默认的ASPC最好，而考虑k点时因外推方法没法用倒是可以改成USE_PREV_P。另参考下述社长博文。
CP2K中遇到SCF难收敛时的解决方法
http://sobereva.com/665（http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html）

THY · 发表于 Post on 2024-12-9 19:42:39

Uus/pMeC6H4-/キ发表于 2024-12-9 17:22
具体要用CP2K对什么体系做什么任务，有什么其他参数设置？参考下述社长博文了解合适的提问方式。
在网上求 ...

老师您好，感谢您的解答，目前我主要是做几何优化和CI-NEB计算，总体感觉PREV_P要比ASPC快一点，请问在不考虑K点的情况下，是否是也可以使用USE_PREV_P？

Uus/pMeC6H4-/キ · 发表于 Post on 2024-12-9 20:25:15

本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ于 2024-12-9 20:27 编辑

THY 发表于 2024-12-9 19:42
老师您好，感谢您的解答，目前我主要是做几何优化和CI-NEB计算，总体感觉PREV_P要比ASPC快一点，请问在不 ...

不用叫老师哦，而且请别回了帖又在私信里提一遍问题……

原理和实现上没有不给用USE_PRV_P只取前步密度矩阵构建初猜波函数的因素，但是我更好奇“PREV_P要比ASPC快一点”是指前者在相同结果的前提下几何优化每一步SCF收敛需要的迭代次数更少吗，能否举个具体算例对比看看？用ASPC的时候EXTRAPOLATION_ORDER有没有调过？

THY · 发表于 Post on 2024-12-9 21:30:22

本帖最后由 THY 于 2024-12-9 21:32 编辑

Uus/pMeC6H4-/キ发表于 2024-12-9 20:25
不用叫老师哦，而且请别回了帖又在私信里提一遍问题……

原理和实现上没有不给用USE_PRV_P只取前步密 ...

您好，我贴上附件了，分别是用两种外推方法计算的inp和out文件，其他所有计算参数都保持一致

sobereva · 发表于 Post on 2024-12-10 08:00:48

THY 发表于 2024-12-9 19:42
老师您好，感谢您的解答，目前我主要是做几何优化和CI-NEB计算，总体感觉PREV_P要比ASPC快一点，请问在不 ...

如果你有具体的对比能说明这不是主观错觉，实际中谁快用谁
但对一个体系USE_PREV_P更快不代表另一个体系也是如此。尤其是对于AIMD任务来说原理上ASPC明显更好
注意是k点不是K点

THY · 发表于 Post on 2024-12-11 17:14:43

sobereva 发表于 2024-12-10 08:00
如果你有具体的对比能说明这不是主观错觉，实际中谁快用谁
但对一个体系USE_PREV_P更快不代表另一个体系 ...

谢谢老师！

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[CP2K] CP2K外推方法ASPC和previous_p哪一个更好

评分 Rate

浏览过的版块