Pubpeer上两篇文章理论计算部分被曝无法重复

Accelerator · 发表于 Post on 2025-4-1 13:33:02

1. Endeavoring a High Amidoxime Utilization Ratio and Adsorption Capacity for Uranium Extraction From Seawater: A Hydrogen Bonding Reconstruction Strategy
Advanced Functional Materials (2025)

https://www.pubpeer.com/publicat ... 1A36158CC9E2F05C5C6

另一位评论者Gabrius Trossulus发表进一步评论，指出作者使用了极端简化的结构模型，忽略了金属离子的配位结构。

2. Chelating Effect of Siderophore Desferrioxamine-B on Uranyl Biomineralization Mediated by Environmental Science & Technology (2024)
https://www.pubpeer.com/publicat ... 67DAA5193797EF3BEAE

Graphite · 发表于 Post on 2025-4-2 22:16:52

原文的SI东西还是很多的，属于是不出事实在没心思看。
不知道为啥刚出来的文章立刻被comment，Google Scholar看了下最后两位通讯作者，一位h-index 109，一位年轻一点的h-index 26。
感觉是目击狙击现场。

Accelerator · 发表于 Post on 2025-4-2 23:30:22

本帖最后由 Accelerator 于 2025-4-2 23:38 编辑

Graphite 发表于 2025-4-2 22:16
原文的SI东西还是很多的，属于是不出事实在没心思看。
不知道为啥刚出来的文章立刻被comment，Google Scho ...

能量数据还是很明显有问题的，几百kcal/mol的配体交换简直侮辱智商。再结合结构没优化这一点，大概率是编数据都没编明白。
被发现得这么快正应了古话：莫伸手，伸手必被捉。

sqdmd · 发表于 Post on 2025-4-2 23:38:56

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览，您当前积分为 0

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[科研杂谈] Pubpeer上两篇文章理论计算部分被曝无法重复

评分 Rate

浏览过的版块