计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 680|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[科研杂谈] 计算化学专业博士转中药方向求助

[复制链接 Copy URL]

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
       各位大佬们,本人30岁,硕博研究方向均为酶催化反应的理论计算研究,纯计算方向,主要方法包括分子动力学模拟、QM/MM计算等,目前我刚入职某中医药研究院几个月,发现中药研究和我之前的研究方向还是有比较大的壁垒,我们科室现在主要是做药理研究,但是能用到的计算内容很少。我现在非常迷茫,不知道该往哪个方向发展,或者是药学相关的都可以,我想到的一个是和实验合作或者自学,做一些天然产物的生物合成研究,加上我之前做的酶的相关计算,但是担心实验部分会不会难度太大,我读研一直做的是干实验,不知道这一块怎么样,另外我想的是AI+药物设计,但是AI这方面我基础也比较薄弱,在想要不要去读个博后,所以不知道以后走哪个方向比较好,或者还有没有其他好的选择,恳请大佬们给迷茫中的小白指点迷津,万分感谢!!

144

帖子

1

威望

1612

eV
积分
1776

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2025-5-21 09:12:44 | 只看该作者 Only view this author
大佬好,我是一名在读研究生,提供我的想法供您参考。各行各业AI现在是纯蹭的。因为每一层级都要相应要求,所以一个项目有AI等文件中有的热词就比较好过,说白了就是风口。风口过了呢?下一任不提了呢,不可能永远在找方向的路上。

144

帖子

0

威望

1432

eV
积分
1576

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2025-5-21 10:36:22 | 只看该作者 Only view this author
我是中药方向的,硕士阶段自学的模拟和量化,也去过几次sob老师的课,现在还在中药组做计算,偶尔也搞实验,刚好跟你相反。说说我的看法,你去错地方了。药理主搞动物,跟计算关系很牵强,我看到过有加计算的,但是篇幅极小。中药方向我做的最多的计算就是药剂方向,动力学和量化都能用上,什么凝胶、低共熔物/离子液体,还有透皮递送。要么就是蛋白相关的,比如陈士林院士还有屠鹏飞老师他们组,搞中药和蛋白,这一块计算也能派上用场。生物合成我们组也有人做,说实话跟计算关系也有点牵强,感觉都在搞通路解析,计算也插不进去。个人认为中药跟计算最相关的的就是制剂+递送,或者蛋白。AI口的陈院士组有一个陈伟老师,就是搞这个的,你可以去看看人家做的内容,也是一个不怎么了解实验的老师。这块有点难评,中药+al我认为全是忽悠,自己有几个活性成分都没搞清楚,就照着化药+ai套,不可否认也有人搞出了很有价值的成果,但是对于初学者我觉得还是要掂量一下。还有最诚恳的建议,不要跟人合作!不要跟人合作!不然你永远都只能是共一第二或者二三四五六作,搞实验的永远都只会把你当工具人使。除非是你自己设计的课题,或者你能搞到通讯。如果你想搞博后,要么去那种干湿结合的组,要么去只有你一个人搞计算但是给你分研究生干活的组。方向的选择确实困难,保不准就掉大坑了。希望我这点经验对你有帮助。

评分 Rate

参与人数
Participants 5
eV +19 收起 理由
Reason
WVzzz + 4 谢谢分享
小蒜泥 + 5 谢谢,很有启发!
thou + 3 我很赞同
student0618 + 2 实验组合作真要慎选
含光君 + 5 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

由衷感谢每位帮助我的好心人

36

帖子

0

威望

178

eV
积分
214

Level 3 能力者

4#
发表于 Post on 2025-6-6 09:37:06 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 glycosylation 于 2025-6-6 09:38 编辑

天然产物合成难道不是大坑吗……(生物合成的话还得学蛋白质定向进化?)

药理方向的实验室,可以自由选择发展方向的话,要是我是你的话应该会选择做中药分子和靶点的docking……实验部分就直接找同事,有点结果的那种,选他们课题的小分子药物和靶蛋白做底物进行分子动力学模拟。

因为刚入职以后若干年内应该也是会有考核的吧?要是直接上手自己完全不熟悉的方向岂不是考核都很难过掉?更何况还是全合成这种深坑……

楼上说的作者顺位确实是个问题,看你们单位是不是要求一作才能晋升啥的了。要是没有强制一作或者大通讯,可以靠数量取胜的话合作也行,因为计算作为一小块的话不用费太大心思但是文章的数量可以很多。(比如我们单位和外单位合作的话算奖金的时候算30%这样,那我帮算4个课题就有120%了相当于)

另外如果有编制了的话真不建议再去读博后……编制的坑可是一年比一年难进的。

以上个人建议,仅供参考。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
小蒜泥 + 5 谢谢,很赞同!

查看全部评分 View all ratings

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-11 11:25:48 | 只看该作者 Only view this author
WOOOOWOOOO 发表于 2025-5-21 09:12
大佬好,我是一名在读研究生,提供我的想法供您参考。各行各业AI现在是纯蹭的。因为每一层级都要相应要求, ...

谢谢!您的观点我非常赞同!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 23:05 , Processed in 0.148611 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list