计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 241|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 高斯计算受力,同一结构加溶剂化后受力增大1945倍

[复制链接 Copy URL]

601

帖子

1

威望

4776

eV
积分
5397

Level 6 (一方通行)

最近我同学优化一个钒配合物时发现总是难以收敛,我帮他debug时发现,同一结构加溶剂化后,最大受力会增大1945倍(溶剂化前0.005142,溶剂化后9.999381),似乎溶剂化之后得到的受力很不合理。
看了一下输出文件中各个原子的受力,尤其关注受力巨大的原子,但它们的几何结构似乎并没有不合理之处。
由于已经在同样的理论水平下计算了很多其它结构的 opt freq,因此更换方法推倒重来可能成本过大。

我应该如何解决?能否在气相下 opt freq,然后加上溶剂算单点能?
VO-L1-Substrate-NVOOH-OOH-force.zip (40.97 KB, 下载次数 Times of downloads: 3)



现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

410

帖子

5

威望

1630

eV
积分
2140

Level 5 (御坂)

鸩羽

2#
发表于 Post on 2025-7-2 16:23:59 | 只看该作者 Only view this author
要不要先带溶剂几何优化一下看看它会优化成啥样
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

601

帖子

1

威望

4776

eV
积分
5397

Level 6 (一方通行)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-2 16:34:37 | 只看该作者 Only view this author
wal 发表于 2025-7-2 16:23
要不要先带溶剂几何优化一下看看它会优化成啥样

优化不收敛,只能走到比该结构能量还高的结构,或者走几步就SCF不收敛。。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

410

帖子

5

威望

1630

eV
积分
2140

Level 5 (御坂)

鸩羽

4#
发表于 Post on 2025-7-2 16:38:07 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2025-7-2 16:34
优化不收敛,只能走到比该结构能量还高的结构,或者走几步就SCF不收敛。。

有点神奇 stable一下试试?

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
北大-陶豫 + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

601

帖子

1

威望

4776

eV
积分
5397

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-2 21:09:16 | 只看该作者 Only view this author
wal 发表于 2025-7-2 16:38
有点神奇 stable一下试试?

谢谢!刚算好,结果也挺神奇,如下所示:
  1. ***********************************************************************
  2. Stability analysis using <AA,BB:AA,BB> singles matrix:
  3. ***********************************************************************
  4. Ground to excited state transition densities written to RWF  633

  5. Eigenvectors of the stability matrix:

  6. Eigenvector   1:      Triplet-A    Eigenvalue= 0.0414753  <S**2>=2.000
  7.      154 ->161        -0.13406
  8.      156 ->161         0.56910
  9.      157 ->160        -0.18168
  10. The wavefunction is stable under the perturbations considered.
  11. The wavefunction is already stable.

  12. **********************************************************************
复制代码


这是说激发能只有 0.04 eV 吗?

现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

4

帖子

0

威望

177

eV
积分
181

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2025-7-2 21:16:11 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2025-7-2 21:09
谢谢!刚算好,结果也挺神奇,如下所示:

stable之后继承波函数可以收敛?这样似乎波函数是稳定的

410

帖子

5

威望

1630

eV
积分
2140

Level 5 (御坂)

鸩羽

7#
发表于 Post on 2025-7-2 21:17:52 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wal 于 2025-7-2 21:28 编辑
北大-陶豫 发表于 2025-7-2 21:09
谢谢!刚算好,结果也挺神奇,如下所示:

好像是 这样看会不会是带溶剂走几步之后这个三重态掉到单重态下面了 XD 然后就波函数不稳定,不收敛了
不对 这个单位是eV还是au啊


编辑:是au,算了个水的是这样


那看来不像波函数不稳定
某不知名实验组从苞米地里长出来的计算选手

601

帖子

1

威望

4776

eV
积分
5397

Level 6 (一方通行)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-2 21:33:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 北大-陶豫 于 2025-7-2 21:39 编辑
wal 发表于 2025-7-2 21:17
好像是 这样看会不会是带溶剂走几步之后这个三重态掉到单重态下面了 XD 然后就波函数不稳定,不收敛了
...

补充一下:刚用Multiwfn看了一下fchk文件里的波函数,HOMO 是 -0.219020 au,-5.9598 eV,是硫的孤对;LUMO 是 -0.121753 au,-3.3131 eV,是钒的 t2g 轨道。
HOMO-LUMO gap:    0.097267 a.u.    2.646768 eV    255.374330 kJ/mol
VO-L1-Substrate-NVOOH-OOH-force.zip (40.97 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 17:17 , Processed in 1.129566 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list