计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10075|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 文章中关于TST理论的意见

[复制链接 Copy URL]

113

帖子

0

威望

1822

eV
积分
1935

Level 5 (御坂)

卢老师您好,关于存在较低振动频率的是不是不适合采用TST理论计算?

1616500381(1).png (18.86 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

1616500381(1).png

1万

帖子

0

威望

9896

eV
积分
22146

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-3-23 21:16:01 | 只看该作者 Only view this author
这里的关键问题在于反应速率太快了,快于最低的那些振动模式的振动速率。“存在较低振动频率”并不必然导致TST不适用,但是确实会导致谐振近似不适用,如果只是存在较低振动频率,但是反应速率没有那么快(比如在10^10以下),可以仍用TST,但是用非谐振配分函数计算Gibbs自由能,或者用quasi-RRHO等方法做近似处理。
至于具体到这篇文章,如果这些反应的相对速率不重要,只需要说明它们远比其他的某些反应快就行,那么可以不用改,直接回复说虽然TST对于这种反应不准,但是不改变这几个反应远快于文章里提到的其他反应这一定性结论;如果这些反应的相对速率对于文章结论是重要的,那建议改用AIMD来计算反应速率
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

113

帖子

0

威望

1822

eV
积分
1935

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-24 08:35:12 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-3-23 21:16
这里的关键问题在于反应速率太快了,快于最低的那些振动模式的振动速率。“存在较低振动频率”并不必然导致 ...

谢谢指导,我再学习一下,分子动力学估计也没时间去学习了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 21:16 , Processed in 0.819016 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list