计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8915|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 对于大体系而言x3lyp与b3lyp那个更好?

[复制链接 Copy URL]

73

帖子

0

威望

1802

eV
积分
1875

Level 5 (御坂)

老师,我最近听到过很多关于x3lyp这个计算方法的介绍,也有不少人发表文章用过,我想问下这个方法的具体适用条件是什么样的?因为我计算的体系都比较大,而且肯定存在弱相互作用,所以使用x3lyp计算的时候需不需要加上DFT-D3进行色散矫正呢?谢谢

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2020-5-24 00:47:46 | 只看该作者 Only view this author
X3LYP早过时了,十几年前还有人用,这年头还用这个几乎一定会被内行批评,属于没常识的表现
X3LYP当年算弱相互作用比B3LYP强,所以有些人用,但是B3LYP加上D3校正后吊打X3LYP。而同样都加D3校正的情况下,X3LYP不比B3LYP有任何优势。所以X3LYP目前没有任何使用价值。

诸如GMTKN55测试集里面的所有类型计算误差综合排名(除了自带色散校正以外的都加了D3):


可见X3LYP连老前辈B3LYP都不如。更何况如今有诸多好得多的其它选择,诸如wB97X-D3、wB97M-V等等。

该用什么仔细看
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html
这里没提的通常都不要用


北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

112

帖子

2

威望

1546

eV
积分
1698

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2020-5-24 11:21:41 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-5-24 00:47
X3LYP早过时了,十几年前还有人用,这年头还用这个几乎一定会被内行批评,属于没常识的表现
X3LYP当年算弱 ...

请教社长,ORCA里有wB97X-D3,wB97X-D3BJ,wB97M-D3BJ。用这3个泛函研究石墨烯表面吸附水分子的吸附能,是不是效果差不多?

我看博文(http://sobereva.com/272)当中推荐wB97x-D3,用后面两个是不是算出来吸附能精度略高一些?

谢谢!

73

帖子

0

威望

1802

eV
积分
1875

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-5-24 12:58:43 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-5-24 00:47
X3LYP早过时了,十几年前还有人用,这年头还用这个几乎一定会被内行批评,属于没常识的表现
X3LYP当年算弱 ...

嗯嗯好的,谢谢社长

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2020-5-25 01:29:11 | 只看该作者 Only view this author
rabbitkiller 发表于 2020-5-24 11:21
请教社长,ORCA里有wB97X-D3,wB97X-D3BJ,wB97M-D3BJ。用这3个泛函研究石墨烯表面吸附水分子的吸附能, ...

精度最高的是wB97M-V,不过ORCA里没有解析梯度,不适合用来优化,而且有时候SCF收敛相对困难一些。发现SCF收敛困难时也可以改用wB97X-V,算弱相互作用稍微次一丁点,但也仍好于wB97X-D3

wB97X-D3和wB97X-D3BJ半斤八两,优化也可以,算结合能也可以,但用于后者不如wB97M-V,不过精度仍然已经很不错了。
wB97M-D3BJ没有必要考虑。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 07:13 , Processed in 0.167217 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list