计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7000|回复 Reply: 17
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[计算机购买] 欲购两个节点,帮忙看看这两个CPU哪个更合适

[复制链接 Copy URL]

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

走经费购置两个服务器节点,联系了供应商,提供了两个U,各位大佬帮忙看看哪个更合适一点。其他配置就不多说了,大差不差。我们主要用Gaussian,不知道应该选主频更高,还是核更多的。
2*Intel Xeon 8124M 2*18核 主频3.0
2*Intel Xeon 8160M 2*24 主频2.1


顺便问一嘴,(2*Intel Xeon 5222 2*4 主频3.8这个U和上面两个相比计算速度得差多少。

45

帖子

0

威望

419

eV
积分
464

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2020-8-31 12:36:58 | 只看该作者 Only view this author
https://cpu.51240.com/slot_fclga3647__cpu/          两者理论性能半斤八两,建议跑高斯还是稍微偏向主频高的,因为核心越多,每个核心的性能衰减越多

1237

帖子

1

威望

3499

eV
积分
4756

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2020-8-31 12:45:02 | 只看该作者 Only view this author
没别的选了吗

2302

帖子

1

威望

5481

eV
积分
7803

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-8-31 14:03:41 | 只看该作者 Only view this author
如果你只有Gaussian09, 而且还是几个人公用两台机器,
那么建议买24核心的处理器。

如果用Gaussian16, 建议选择第一款处理器。

2*Intel Xeon 5222 2*4核 主频3.8  这个处理器很棒的。 如果用来跑高斯16的话,没有太大的价值,和8系列的处理器比较的话。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

51

帖子

0

威望

1027

eV
积分
1078

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2020-8-31 16:18:39 | 只看该作者 Only view this author
Gaussian 16 并行效率高一些,多核效果也不错,另外不要用基频做性能对比,要看AVX或者AVX2下全核睿频。我建议选择多核的,毕竟可以同时跑多个任务,充分利用效率。
专注于面向个人的量化问题解决,LAMMPS ReaxFF力场。一对一提供服务,本人个人电脑提供计算资源,双路8168,128G内存。

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 08:42:09 | 只看该作者 Only view this author
天道啊啊 发表于 2020-8-31 12:36
https://cpu.51240.com/slot_fclga3647__cpu/          两者理论性能半斤八两,建议跑高斯还是稍微偏向主频 ...

好的,谢谢

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 08:44:01 | 只看该作者 Only view this author

暂时没得选了,如果有选择,是不是8173M会好不少

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 08:46:18 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2020-8-31 14:03
如果你只有Gaussian09, 而且还是几个人公用两台机器,
那么建议买24核心的处理器。

可能会几个人公用,不过有时候也会个人单任务全核的跑

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 08:47:02 | 只看该作者 Only view this author
447951397 发表于 2020-8-31 16:18
Gaussian 16 并行效率高一些,多核效果也不错,另外不要用基频做性能对比,要看AVX或者AVX2下全核睿频。我 ...

好的,我们用的是16,我参考衡量一下,感谢分享

279

帖子

2

威望

4424

eV
积分
4743

Level 6 (一方通行)

打脸只许打一次

10#
发表于 Post on 2020-9-1 08:52:04 | 只看该作者 Only view this author
很简单,并行好的程序,核越多越好,像vasp这样并行一般的程序,主频越高越好。可以比较简单的算下主频x核数的值。

101

帖子

0

威望

2095

eV
积分
2196

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 17:55:15 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2020-8-31 14:03
如果你只有Gaussian09, 而且还是几个人公用两台机器,
那么建议买24核心的处理器。

麻烦再请教一下,2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U,性能会差还是好呢(Gaussian16)?

2302

帖子

1

威望

5481

eV
积分
7803

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2020-9-1 18:12:43 | 只看该作者 Only view this author
kay 发表于 2020-9-1 17:55
麻烦再请教一下,2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U,性能会差还是好呢(Gaussian16)?

我没有那么多的处理器可以对比。

我手里目前倒是有双路8175M的机器。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

153

帖子

0

威望

1098

eV
积分
1251

Level 4 (黑子)

13#
发表于 Post on 2020-9-1 18:15:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 monoyu 于 2020-9-1 18:16 编辑
kay 发表于 2020-9-1 17:55
麻烦再请教一下,2*Intel Xeon 8175M相比于上面的两个U,性能会差还是好呢(Gaussian16)?

理论性能肯定要高些吧

@_副本.gif (518.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 60)

@_副本.gif

200

帖子

0

威望

2115

eV
积分
2315

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2020-9-1 18:22:50 | 只看该作者 Only view this author
monoyu 发表于 2020-9-1 18:15
理论性能肯定要高些吧

好图,这表格是哪里看到的呀?有没有其他型号的比如E5系列的比较~

2302

帖子

1

威望

5481

eV
积分
7803

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2020-9-1 18:25:28 | 只看该作者 Only view this author
如果8175M能长时间全核心维持在3.1GHz,当然是这个效果更好一些。

不过,有用ASshock 应该这么写,有可能翻车哦。
超现是网卡丢失,然后死机等。

前几天尝试性修复了一台,运行了十天了,没死过。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 10:47 , Processed in 0.459038 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list