计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 25174|回复 Reply: 19
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请管理员删除

[复制链接 Copy URL]

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

本帖最后由 我本是个娃娃 于 2022-10-15 18:16 编辑

请管理员删除

评分 Rate

参与人数
Participants 1
威望 +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-3-7 09:57:29 | 只看该作者 Only view this author
不错。
sTDA结果差强人意
sTDA程序直接支持.fch就好了,.out转成.molden需要额外的关键词,而且这个过程中会损失数值精度,何况读取.fch也很简单,grimme却宁愿写个g2molden
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-3-7 09:59:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 我本是个娃娃 于 2022-10-15 18:23 编辑

请管理员删除

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2017-3-7 11:17:28 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2017-3-7 09:59
我觉得还是有点儿不符合光谱,虽然定性上正确以及耗时上很有优势
不支持Fch估计是因为有什么特殊目的, ...

然而我并没有sTDA的源码,没法实现
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-3-7 11:29:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 我本是个娃娃 于 2022-10-15 18:23 编辑

请管理员删除

2

帖子

0

威望

81

eV
积分
83

Level 2 能力者

6#
发表于 Post on 2017-6-13 21:27:26 | 只看该作者 Only view this author
两位老师,这个sTDA程序在哪能下载到?能给我一份吗?拜谢了
最近算了一个大体系(含4个金属,200多原子),TD跑的比较费劲,跑了30个态还怕不够准确。

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-13 22:10:24 | 只看该作者 Only view this author
Johnny219 发表于 2017-6-13 21:27
两位老师,这个sTDA程序在哪能下载到?能给我一份吗?拜谢了
最近算了一个大体系(含4个金属,200多原子) ...

http://www.thch.uni-bonn.de/tc/i ... DA&lang=english

2

帖子

0

威望

81

eV
积分
83

Level 2 能力者

8#
发表于 Post on 2017-6-14 08:23:28 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2017-6-13 22:10
http://www.thch.uni-bonn.de/tc/index.php?section=downloads&subsection=sTDA&lang=english

谢谢老师,不胜感激

10

帖子

0

威望

105

eV
积分
115

Level 2 能力者

9#
发表于 Post on 2018-5-17 09:41:05 | 只看该作者 Only view this author
老师好,我想请教一下使用stda计算激发态的时候,命令中的-e 10 应该怎么设?理论上是不是设的越大计算的激发态越多,计算越准确?
而且不同构型的对比是不是一定要设置一样的收敛限来保证变量?因为我在算权重光谱,如果他们算出来的激发态数目不同后面还是会删掉。
谢谢老师!

541

帖子

3

威望

6618

eV
积分
7219

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2018-5-17 10:30:26 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 ABetaCarw 于 2018-5-17 10:31 编辑

看了这个帖子 感觉有必要在量子化学板块 按照 精华筛选一下了。不然总是别人顶上来啥才看啥 会错过不少好帖。
PS 7楼地址失效了 可从这个网址找https://www.chemie.uni-bonn.de/pctc/mulliken-center/software

恍惚月余,深谙人与人之间的差距。以后还应努力学习,才能与强者比肩。

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-5-17 12:21:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 我本是个娃娃 于 2022-10-15 18:23 编辑

请管理员删除

10

帖子

0

威望

105

eV
积分
115

Level 2 能力者

12#
发表于 Post on 2018-5-17 13:53:54 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2018-5-17 12:21
上限越大,激发能越多,所以一般激发能上限设定为10就足够了。
如果是对比,一般对比前十个激发态就足够 ...

嗯嗯,我是计算光谱所以用的是stda,但是有的构型用上限为7时计算就会出现allocation for qkj/bmat crashed,这是什么原因?

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-5-17 13:56:45 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 我本是个娃娃 于 2022-10-15 18:23 编辑

请管理员删除

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

14#
发表于 Post on 2018-5-17 17:19:22 | 只看该作者 Only view this author
TDA比TDDFT在高斯中也就快15%左右,但会导致振子强度、转子强度差不少(因此光谱会很烂),所以Gaussian里不建议用TDA
-e设的是sTDA里面的细节参数,小于-e的组态全都考虑,大于-e的组态以微扰方式近似筛选哪些组态需要纳入考虑,因此这绝非是激发能计算的上限值。一般用默认就可以,原理上设大了结果可能更好,但耗时也会更多。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

10

帖子

0

威望

105

eV
积分
115

Level 2 能力者

15#
发表于 Post on 2018-5-17 20:00:30 | 只看该作者 Only view this author
好的,非常感谢两位老师的回复!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 11:08 , Processed in 0.213292 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list