【耻辱柱】fortran不蠢，蠢人自蠢

yjcmwgk · 发表于 Post on 2018-2-11 15:38:20

本帖最后由 yjcmwgk 于 2018-2-13 09:32 编辑

如果用python，那么可以写
如果这东西在某个数组中，那么执行XX。

如果用fortran，就要写
循环i从1到max，某个东西和某个数组的第i个元素相同吗？如果相同，exit循环并执行xx，如果不同，continue。

fortran怎么这么蠢

只是吐槽罢了，又想效率高又要写法简单，哪有那美事儿？！

=====在sob君回复后，加一段=========
上述吐槽纯属我自己不了解而乱吐。事实上fortran已经提供了类似功能：
ANY(mask[,dim]) 判断是否有数组值在指定维上满足mask的条件
最后引用sob的回复：“很多人批Fortran，其实是因为没有深入系统学习过Fortran”
啊脸红了
原帖内容不改了，留在这儿作历史的耻辱柱
帖子标题从《fortran怎么这么蠢》改为《fortran不蠢，蠢人自蠢》

sobereva · 发表于 Post on 2018-2-11 17:33:03

善用Fortran自带的函数
if (any(array==1)) then
....
end if

很多人批Fortran，其实是因为没有深入系统学习过Fortran

Warm_Cloud · 发表于 Post on 2018-2-13 08:09:41

Fortran2003很多东西是很不错的

yjcmwgk · 发表于 Post on 2018-2-13 09:25:05

sobereva 发表于 2018-2-11 17:33
善用Fortran自带的函数
if (any(array==1)) then
....

啊拜谢！

ANY(mask[,dim])
判断是否有数组值在指定维上满足mask的条件

再次感谢！

itpfeng · 发表于 Post on 2018-2-13 11:20:46

毕竟我们都不是专门的programmer，一般都是简单应用而已，很难去透彻了解一个工具所有功能，比如谁又敢说对excel, origin熟悉的无以复加呢。而且fortran是在发展中，很多功能都是新加的。不知道很正常，知道的是大牛。

sobereva · 发表于 Post on 2018-2-13 16:07:18

itpfeng 发表于 2018-2-13 11:20
毕竟我们都不是专门的programmer，一般都是简单应用而已，很难去透彻了解一个工具所有功能，比如谁又敢说对 ...

强烈建议Fortran用户，买本彭国伦的书，把书末Fortran自带的函数列表扫一眼，顶多一刻钟时间，会少走很多弯路、避免写很多很多其实不必要写的代码。

any()、all()、where等不算高深应用，算是Fortran数组操作必会的。
虽然是简单应用，但不多知道点信息的话，“其实很简单”就成了“困难”了，如同用windows的人若不知道linux的shell脚本是多么出色，反倒觉得linux命令行超级难用、命令难记而喷linux（亦或是用linux的人，不知道windows下也能写批处理脚本，盲目也把windows批一顿）。评价一个东西应当建立在有基本的了解上（深入、高级的东西可以暂时不会用，但应该知道“有那么回事”、“其实可以做到”）。
PS：批Fortran的无数搞计算机的人，实际上往往就看过几眼F77的老代码，看见有一堆goto、没有缩进、变量名严格控制在<=六个字符等不爽的地方就开喷了，而无视F90和77的天壤之别、无视2003做的扩展、无视Fortran数组操作对科学计算的极度强大性、对科学计算的高度友好性。（人的时间都很有限，如果实在没有时间去系统了解一样东西，那么索性就保留意见，而不轻易评价就好了）

一颗赛艇 · 发表于 Post on 2018-2-15 08:37:39

XX 不蠢，蠢人自蠢

啥都可以这么说。你非要用fortran，谁又能把你怎么样？

ggdh · 发表于 Post on 2018-2-15 15:13:07

反正最后是学到东西了，支持小卒

greatzdk · 发表于 Post on 2018-2-22 12:46:07

谈不上耻辱吧这题目整的虐心，好好学习就是了

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[吐槽] 【耻辱柱】fortran不蠢，蠢人自蠢

评分 Rate

浏览过的版块