计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11793|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 过渡态优化能量震荡求助

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

55

eV
积分
63

Level 2 能力者

本帖最后由 星月无光 于 2021-2-25 12:04 编辑

大家好
在做过渡态优化的时候,得到的结构是我想要的过渡态结构,有且只有一个虚频(-300左右),原子移动方向也是朝着反应物与生成物方向。
但是优化曲线发生能量震荡,并且不收敛,四个优化参数都是NO

          Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force                0.014024     0.000450     NO
RMS     Force                   0.002260     0.000300     NO
Maximum Displacement     0.169431     0.001800     NO
RMS     Displacement        0.063329     0.001200     NO


G16版本,过渡态参数设置:# opt=(calcall,ts,noeigen) b3lyp/6-31g(d)  scf=qc
过渡态优化结果在图片上

scf=qc,scf=xqc,scf=NoDIIS(报错),这些都试过了,还是发生震荡,请教用什么方法可以解决啊?

123.jpg (287.23 KB, 下载次数 Times of downloads: 49)

123.jpg

910

帖子

1

威望

7881

eV
积分
8811

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-2-24 23:36:49 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 hebrewsnabla 于 2021-2-24 23:38 编辑

你这是结构优化不收敛,用了一堆scf的关键词当然没用。要对症下药,看这个http://sobereva.com/164

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-2-25 10:00:54 | 只看该作者 Only view this author
这是啥反应?α酮酸的羧基氢转移到α羰基上吗?或许你应该先扫描一下看看反应是不是真的有过渡态。溶剂化等有没有设对。
以后问这种问题应该把输入文件输出文件贴上来。
另外给自己的脚本打个广告:
【分享】监督高斯结构优化进度的脚本
http://bbs.keinsci.com/thread-21118-1-1.html
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

8

帖子

0

威望

55

eV
积分
63

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-2-25 13:27:17 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 星月无光 于 2021-2-25 13:28 编辑

是一个羟基氢转移到羰基氢上,分子裂解为二氧化碳分子和相应的小分子
优化的方法我试过
1 对于DFT,特别是明尼苏达系列泛函(如M062X、M06、M06L),首先加上int=ultrafine再试(从G16开始此为默认,不再需要尝试此项)
2 如果体系小,尝试opt=calcall。如果体系大算得慢,此关键词会令计算量进一步激增,实在没辙再考虑这个,或者尝试opt=recalc=3或5
3 尝试opt=gdiis/gediis/rfo/caresian
4 尝试opt(gdiis,maxstep=x,notrust),x为3~5
这些都试过了,还是发生震荡,最后一步得到的结果就是过渡态结构,并且虚频300多,但是就是能力震荡无法收敛

22.jpg (39.98 KB, 下载次数 Times of downloads: 50)

22.jpg

roh_ro_tran25.gjf

940 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 0

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-2-25 14:22:52 | 只看该作者 Only view this author
星月无光 发表于 2021-2-25 13:27
是一个羟基氢转移到羰基氢上,分子裂解为二氧化碳分子和相应的小分子
优化的方法我试过
1 对于DFT,特别 ...

所以你是平白无故多出来两个氢?这怎么可能……
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

8

帖子

0

威望

55

eV
积分
63

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-2-25 14:58:30 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2021-2-25 14:22
所以你是平白无故多出来两个氢?这怎么可能……

哪里多出两个氢啊

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-2-25 15:46:50 | 只看该作者 Only view this author
星月无光 发表于 2021-2-25 13:27
是一个羟基氢转移到羰基氢上,分子裂解为二氧化碳分子和相应的小分子
优化的方法我试过
1 对于DFT,特别 ...

你自己数数反应前后的氢数。。。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-2-25 15:55:02 | 只看该作者 Only view this author


这两个氢哪来的?
如果把这两个氢去掉,你的产物就是个不稳定的卡宾,不太可能稳定存在,所以找不到过渡态一点也不奇怪。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-2-25 16:09:33 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2021-2-25 15:55
这两个氢哪来的?
如果把这两个氢去掉,你的产物就是个不稳定的卡宾,不太可能稳定存在,所以找不到过 ...

当然也可能是脱羧之后羧基α位的羰基变成醛基,这样原子数也是合理的。但这个反应不太可能是直接分子内氢转移和碳碳键断裂一步完成的,更可能是一种能极性翻转的物质催化完成的(可以回顾一下生化里维生素B1催化丙酮酸脱羧生成乙醛的内容),至少也是负离子脱羧机理,绝对不可能像你想的一步完成那么简单。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

8

帖子

0

威望

55

eV
积分
63

Level 2 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-2-25 17:36:52 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2021-2-25 15:55
这两个氢哪来的?
如果把这两个氢去掉,你的产物就是个不稳定的卡宾,不太可能稳定存在,所以找不到过 ...

一语惊醒梦中人啊,太感谢了,我居然没有发现!

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2021-2-25 19:22:43 | 只看该作者 Only view this author
星月无光 发表于 2021-2-25 17:36
一语惊醒梦中人啊,太感谢了,我居然没有发现!

想想也很简单,从 -CO-COOH 的羧基拿走一个二氧化碳,剩下的显然是醛基,而不是羟甲基。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

138

帖子

0

威望

445

eV
积分
583

Level 4 (黑子)

12#
发表于 Post on 2021-2-26 18:48:13 | 只看该作者 Only view this author
能不能把输入的gjf文件的头传上来,有可能是电荷和自旋多重度设定错了
上海交通大学计算化学与分子生物信息学实验室
Shanghai JiaoTong University
Computational Chemistry and Molecular Bioinformatics Laboratory

CCMBI of SJTU
点击访问个人主页

602

帖子

1

威望

4787

eV
积分
5409

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2021-2-27 09:47:35 | 只看该作者 Only view this author
DoubeeTwT 发表于 2021-2-26 18:48
能不能把输入的gjf文件的头传上来,有可能是电荷和自旋多重度设定错了

他模型就建错了,给一个不存在的反应找过渡态……
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 14:02 , Processed in 0.163703 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list