xtb-6.4.1-python与ASE联用优化周期性体系的精度、效果咨询

Yan_njit · 发表于 Post on 2021-7-29 22:29:29

尊敬的各位老师：
您们好，最近在尝试ASE-xtb联用优化周期性体系，自己也会做一些测试。想了解目前在使用ASE-xtb优化
周期性体系时，精度和效果如何，能否得出较为正确的结果？在测试前，听一下各位前辈的意见，感谢各位
老师！

get-it · 发表于 Post on 2021-7-30 04:07:43

目前只能用GFN0-xtb进行晶格优化，因为只有它提供了stress. 我用它优化过RDX分子晶体，但是结果不太好，分子中的N-N会断开。仅供参考

biogon · 发表于 Post on 2021-7-30 08:33:12

建议用cp2k和xtb一起用

冰释之川 · 发表于 Post on 2021-7-30 09:53:56

还是建议用CP2K来优化周期性体系

乘风万里 · 发表于 Post on 2021-7-30 19:11:09

xTB的周期性计算有很多问题，详见github xTB页面关于周期性体系的issue：
https://github.com/grimme-lab/xtb/issues/491
https://github.com/awvwgk/tblite/issues/1
我觉得在作者写出成熟的程序前，最好不要用它算周期性体系。

sobereva · 发表于 Post on 2021-8-1 05:56:42

CP2K里直接支持GFN1-xTB，先用这个。Multiwfn也能方便地直接创建CP2K的这种任务的输入文件
使用Multiwfn非常便利地创建CP2K程序的输入文件
http://sobereva.com/587（http://bbs.keinsci.com/thread-21668-1-1.html）

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[xtb] xtb-6.4.1-python与ASE联用优化周期性体系的精度、效果咨询