计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4520|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 优化铀酰卤化物阴离子配合物结构报错

[复制链接 Copy URL]

134

帖子

0

威望

1444

eV
积分
1578

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
在计算不同构型铀酰卤化物阴离子配合物的结构时,加int=ultrafine或SCF=QC才能正常结束,否则就报错L401( Inaccurate quadrature in CalDSu)或L502(Convergence failure -- run terminated),在阅读Sob关于解决SCF不收敛的博文后了解到必须加QC才能收敛时需要慎重考虑该结构是否稳定,但该如何进一步处理此种情况呢?另外,针对Inaccurate quadrature in CalDSu报错,int=ultrafine的确有奇效,但正如Sob提到的,该关键词会改变能量,我认为这几种结构应当能够不加多余关键词正常优化完,麻烦老师们帮忙看看该如何处理。PS: 尝试过将加了qc或ultrafine后正常结束的输出文件另存为新的输入不加qc和ultrafine接着算,但就会出现上述报错,相关输入文件和输出文件见附件。

1.7z

6.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 31

1万

帖子

0

威望

9870

eV
积分
22111

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-10-11 19:33:57 | 只看该作者 Only view this author
scf=qc做完以后应当用stable关键字检查稳定性。不要为了绕过stable就避开scf=qc,因为那些只有scf=qc才能收敛的体系,即使不用scf=qc也有很大概率得到不稳定波函数,所以stable永远是需要做的,除非你算过类似的体系发现波函数是稳定的,而你当前体系的波函数和那个体系定性相符,此时可以不做stable。sob老师说的是,“必须加QC才能收敛时需要慎重考虑该结构是否稳定”,不是说“QC收敛的波函数需要慎重考虑该结构是否稳定”,也就是说你用qc收敛了、又不加qc接着qc收敛的波函数重新收敛一次,结果仍然“需要慎重考虑该结构是否稳定”,不加qc接着算并不能”洗白“qc的不稳定倾向
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

49

帖子

0

威望

479

eV
积分
528

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2021-10-11 21:36:31 | 只看该作者 Only view this author
先用xtb跑一下在放在高斯里面优化会快一点

134

帖子

0

威望

1444

eV
积分
1578

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-11 22:29:22 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-10-11 19:33
scf=qc做完以后应当用stable关键字检查稳定性。不要为了绕过stable就避开scf=qc,因为那些只有scf=qc才能收 ...

我之前都是加了qc收敛了之后再去掉qc另存新的输入文件重新算,感谢wzkchem5老师的纠正!但如何理解“当前体系的波函数和那个体系定性相符”呢?例如我在附件中的这几个文件,只替换了其中某个原子,或者换掉一个基团,整体的电荷和多重度一样,这样算是定性相符的体系吗?

1万

帖子

0

威望

9870

eV
积分
22111

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-10-11 23:27:15 | 只看该作者 Only view this author
AndrewX 发表于 2021-10-11 15:29
我之前都是加了qc收敛了之后再去掉qc另存新的输入文件重新算,感谢wzkchem5老师的纠正!但如何理解“当前 ...

如果替换的基团和原来的基团很像,比如用甲基替换配体上的氢,这种应该问题不大。但是如果比如说把金属上配的Cl换成CN,那就不好说了,因为配体场的强度变了很多。具体不好一概而论,如果不确定就统一都做stable看看,如果scf很难收敛的话,做stable的时间应该比scf本身要快。
所谓波函数定性相符,至少需要看电荷布居、自旋布居等等,保险起见再看个自旋密度分布图。光是整体的电荷和多重度一样,什么也不能说明。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

134

帖子

0

威望

1444

eV
积分
1578

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-12 00:26:09 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-10-11 23:27
如果替换的基团和原来的基团很像,比如用甲基替换配体上的氢,这种应该问题不大。但是如果比如说把金属上 ...

明白了,感谢老师解答!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 20:54 , Processed in 0.167670 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list