计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3443|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 为什么Molpro的CASSCF比***和ORCA还慢?

[复制链接 Copy URL]

362

帖子

7

威望

3426

eV
积分
3928

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
大家好。
最近我用Molpro、***和ORCA算同一个体系的CASSCF,发现M比后两个还慢,而且几乎算不动。后来,我试了试给M的输入文件的multi部分里加上frozen,把frozen轨道设得和closed轨道数一样,这才快起来。我猜可能***和ORCA默认自动用了冻核,才使得算得快,于是查了查***的官网和ORCA的手册。奇怪的是,***官网的CASSCF条目里面似乎没有关于冻核的内容,而ORCA手册的CASSCF部分关于冻核只有一句话——“Note that the irrep occupations and active space irreps will be frozen to what they are upon entering the CASSCF program.”(5.0.1手册P129)——有点模棱两可,看不明白。所以请问大家,是怎么回事呢?
还有一个问题,就是像我所做的,在M的输入文件里,把multi部分的frozen和closed设得一样,或者frozen只比closed少几个(frozen太小就算不动了),合理吗?


368

帖子

0

威望

4677

eV
积分
5045

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-12-13 20:01:12 | 只看该作者 Only view this author
把multi部分的frozen和closed设得一样,或者frozen只比closed少几个(frozen太小就算不动了),合理吗
这个不合理,不能冻结这么多。

如果你计算的体系比较大,直接串行用一个核,然后把内存加大一点试试,也许会有意外惊喜。

另外,最新版的molrpo据说对大体系的casscf做了优化,也许升级到最新版也是个不错的选择。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Freeman + 5

查看全部评分 View all ratings

1245

帖子

1

威望

3846

eV
积分
5111

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-12-14 11:53:56 | 只看该作者 Only view this author
速度慢多半是输入文件有问题,方便的话贴粗来看看。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
Freeman + 2 谢谢

查看全部评分 View all ratings

362

帖子

7

威望

3426

eV
积分
3928

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-12-17 11:16:38 | 只看该作者 Only view this author
我把molpro升级到最新版,现在速度正常了。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 06:25 , Processed in 0.163063 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list