计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3755|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[辅助/分析程序] 使用kisthelp利用tst计算反应速率,wigner修正不明显

[复制链接 Copy URL]

51

帖子

0

威望

657

eV
积分
708

Level 4 (黑子)

已毕业

本帖最后由 lm1997 于 2022-4-15 09:35 编辑

我在使用kisthelp,tst/wigner计算反应速率时,出现w修正不明显的现象,能垒大概在20kcal/mol左右,优化和寻找过渡态使用的是opt=(calcfc,ts,noeigentest) freq 6-311++g(d,p) m062x,温度是300-1200k速率如下。请问各位老师可能是什么原因导致的,这种情况正常吗?过度态虚频大概在560左右,

202204142039522332..png (102.81 KB, 下载次数 Times of downloads: 48)

202204142039522332..png

202204150933318149..png (49.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 45)

202204150933318149..png

202204150935138936..png (290.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 30)

202204150935138936..png

58

帖子

0

威望

1526

eV
积分
1584

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2022-4-14 20:57:48 | 只看该作者 Only view this author
隧道效应应该是在低温、过渡态虚频较大的情况才较明显,而且也和粒子的质量有关,越轻的粒子隧道效应越显著。另一方面,Wigner方法本身就不太准,容易低估透射系数。

51

帖子

0

威望

657

eV
积分
708

Level 4 (黑子)

已毕业

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-14 21:03:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 lm1997 于 2022-4-14 21:22 编辑
joeson 发表于 2022-4-14 20:57
隧道效应应该是在低温、过渡态虚频较大的情况才较明显,而且也和粒子的质量有关,越轻的粒子隧道效应越显著 ...

相同质量的反应物大概有1/5的修正”有问题“,我试了使用vtst几乎没有区别,我现在试一下eckart修正.(结果同上)

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112374

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2022-4-15 04:16:56 | 只看该作者 Only view this author
说清楚是什么反应,别描述得含含糊糊
透射系数和反应的特征关系极大,没细节没人能告诉你合不合理。而且Wigner修正看的是虚频,具体虚频多大显然是提问时应当明确交代的。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

51

帖子

0

威望

657

eV
积分
708

Level 4 (黑子)

已毕业

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-15 09:36:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-4-15 04:16
说清楚是什么反应,别描述得含含糊糊
透射系数和反应的特征关系极大,没细节没人能告诉你合不合理。而且Wi ...

不好意思老师,我已经修改了。

87

帖子

0

威望

1150

eV
积分
1237

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2022-4-15 15:50:32 | 只看该作者 Only view this author
虚频不大,能垒较高,温度最低也才常温300 K。看不见Wigner的影响很正常,换Eckart也不一定看得到。

51

帖子

0

威望

657

eV
积分
708

Level 4 (黑子)

已毕业

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-15 20:44:52 | 只看该作者 Only view this author
dantevinsky 发表于 2022-4-15 15:50
虚频不大,能垒较高,温度最低也才常温300 K。看不见Wigner的影响很正常,换Eckart也不一定看得到。

是的,确实是这样,目前准备换multiwill试试

87

帖子

0

威望

1150

eV
积分
1237

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2022-4-16 11:51:14 | 只看该作者 Only view this author
lm1997 发表于 2022-4-15 20:44
是的,确实是这样,目前准备换multiwill试试

用Multiwell干啥,是打算算SCTST吗?我的意思是,300K的温度下本来隧穿效应不明显比较正常,估计你用Multiwell采用SCTST算出来的结果也不会有啥大区别 (我的理解,它只是添加了non-reactive modes对反应隧穿的影响)。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 05:34 , Processed in 0.180502 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list