计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2378|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 化学反应速度模拟能做到定量准确吗?

[复制链接 Copy URL]

309

帖子

0

威望

2026

eV
积分
2335

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
这几天杠上一个氢甲酰化反应
希望搞到跟实验定量符合
现在选择性,压力关系,两系列催化剂相对速度都凑的差不多了,
但最后绝对速度差了几十倍

100℃的反应条件,实验实际半小时完成,模拟一两分钟就完成了,相当于活化能低估了约2.5千卡
反应是气液混合反应
这算不算算准了?

计算方法是smd溶剂模型下b3lyp/def2tzvp优化,dlpno_ccsd(t) def2qzvpp单点 自由能低频截断取50,用concvar模拟绝对速度。考虑了CBS基组和其它频率算自由能方式,都不能使选择性吻合,而且cbs对活化能更低估。


1016

帖子

0

威望

2126

eV
积分
3142

Level 5 (御坂)

天上地下三山亖海五湖六合八荒九州之泛粤大典編輯委員會編外委員

2#
发表于 Post on 2022-6-22 23:19:45 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 chands 于 2022-6-22 23:22 编辑

非均相反应太复杂了,你考虑传质和扩散了吗?说实话,溶剂模型也有误差呀。
ORCA大法好!CP2K大法好!
嶺南粤音 泛粤典 https://jyutjam.org/

山河自落蒼梧月,風雨猶驅草木兵。
san huɔɞ ki lɔk tʰɔŋ ŋ ᵑgut,fʊŋ ʝi ʝiu kʰui tʰɔu ᵐbʊk pɪŋ

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-6-23 01:04:31 | 只看该作者 Only view this author
这个理论级别差不多就是这么个精度,尤其是SMD,搞不好SMD自己就会引入2kcal/mol量级的误差。虽然Truhlar对SMD做了benchmark,溶解自由能精度可以控制在1kcal/mol左右,但是SMD对过渡态的精度可能还是缺乏benchmark,差2kcal/mol不意外。
再者SMD的溶解自由能是25度下的,100度下不一定适用。可以考虑按Wertz, D. H. J. Am. Chem. Soc. 1980, 102, 5316的方法近似考虑溶解自由能随温度的变化,但是这个做法没见过几个人用,未必可靠。此外如果还没有做构象搜索的话,可以做一下构象平均看看
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 01:48 , Processed in 0.180555 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list