物理paper和化学paper的taste不一样

FrancisLi · 发表于 Post on 2022-7-27 04:22:07

之前读理论物理的paper，感觉很多作者都在努力说明白自己的结果不是猜的或者蒙的，自己有reasoning的过程（尽管可能是凑的）。但是化学的paper很多都无所谓这个事情，一上来就算我做了这个分子的模拟，然后惊讶的发现有什么样的特殊性质，然后做了各种各样的分析，但读的时候经常很想问作者为什么会想到跑这个分子，但是paper里往往不会说这个事情。各位大佬怎么看，这个是学科taste的差别吗？

chands · 发表于 Post on 2022-7-29 23:33:14

个人观点，可能你看的化学文章偏应用，没涉及太多理论东西，理论化学的文章通篇reasoning，当然后半截可能有测试集。物理的文章也有偏具体应用的，理论东西没讲太多。

sobereva · 发表于 Post on 2022-7-30 04:38:07

introduction通常都会说研究动机、idea。如果没说清楚，大多是文章自身的问题，不是读者的问题。但也可能读者不是那个行当的，知识储备差太多，故没悟到当前文章研究这个的意义。

FrancisLi · 发表于 Post on 2022-7-30 04:40:10

chands 发表于 2022-7-29 23:33
个人观点，可能你看的化学文章偏应用，没涉及太多理论东西，理论化学的文章通篇reasoning，当然后半截可能 ...

这倒是，我确实刚转方向，看的都是偏应用的哈哈哈，感谢指教

FrancisLi · 发表于 Post on 2022-7-30 04:40:48

sobereva 发表于 2022-7-30 04:38
introduction通常都会说研究动机、idea。如果没说清楚，大多是文章自身的问题，不是读者的问题。但也可能读 ...

哦哦，那看来写paper还是得说清楚前因后果，不管什么领域

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[科研杂谈] 物理paper和化学paper的taste不一样