计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2862|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] vasp使用VCA弛豫结构原子受力收敛问题

[复制链接 Copy URL]

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,
最近尝试在vasp中使用VCA计算固溶体性质,在INCAR中设置的原子受力收敛精度为0.01 eV/A,vasp在结构弛豫reached required accuracy之后,小弟查看OUTCAR,发现TOTAL-FORCE却远大于收敛精度。小弟想咨询两个问题:
1. OUTCAR中的TOTAL-FORCE为什么在大于收敛精度的情况下,vasp仍然会reached required accuracy?
2. 这种情形下的结构,能否认为达到了收敛精度,可以进行进一步的性质计算?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2023-9-26 11:02:23 | 只看该作者 Only view this author
VASP当中每个原子的力F=(Fx,Fy,Fz),|F|=sqrt(Fx^2+Fy^2+Fz^2),EDIFFG收敛标准是按照原子最大力|F|max的情况判断的,这个在其他帖子有相关讨论。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-9-26 12:53:54 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-9-26 11:02
VASP当中每个原子的力F=(Fx,Fy,Fz),|F|=sqrt(Fx^2+Fy^2+Fz^2),EDIFFG收敛标准是按照原子最大力|F|max的情 ...

卡老师好。|F|肯定是大于|Fx|的,以我的OUTCAR中的受力来看,第一个原子的受力|Fx|已经远大于EDIFFG了,但是vasp仍然认为达到了收敛标准。这是因为VCA的原因吗?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2023-9-26 13:16:41 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2023-9-26 13:20 编辑
Shana 发表于 2023-9-26 12:53
卡老师好。|F|肯定是大于|Fx|的,以我的OUTCAR中的受力来看,第一个原子的受力|Fx|已经远大于EDIFFG了, ...

你可以传一下完整文件,按道理不会在没达到标准而给出达到标准的提示。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-9-26 13:22:31 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-9-26 13:16
你可以传一下完整文件,按道理不会在没达到标准而给出达到标准的提示。

卡老师,这是我做VCA的INCAR,POSCAR和OUTCAR

INCAR

584 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 57

INCAR

OUTCAR

176.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 20

OUTCAR

POSCAR

3.31 KB, 下载次数 Times of downloads: 50

POSCAR

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2023-9-26 13:48:15 | 只看该作者 Only view this author
Shana 发表于 2023-9-26 13:22
卡老师,这是我做VCA的INCAR,POSCAR和OUTCAR

VCA的力判据不是按照POSCAR当中每个原子的。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-9-26 13:50:16 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-9-26 13:48
VCA的力判据不是按照POSCAR当中每个原子的。

好的,谢谢卡老师。现在敢放心的继续去算了

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

8#
发表于 Post on 2023-9-26 13:56:55 | 只看该作者 Only view this author
Shana 发表于 2023-9-26 13:50
好的,谢谢卡老师。现在敢放心的继续去算了

问题应该不大,只是VCA自身可靠性需要你自己去把握。你的VASP有VASP-VTST的插件,你也可以参照你的OUTCAR中FORCES: max atom, RMS字段。VCA下力的处理可以参考源码的force.F中的VCA_FORCE这个subroutine,和一般非VCA的情况是有所不同的。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-9-26 14:00:23 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-9-26 13:48
VCA的力判据不是按照POSCAR当中每个原子的。

卡老师,再问您一个问题。小弟最近也在关注磁性的计算,以及居里温度的模拟,然后在调研之后,遇到了两个问题。
一是,关于磁性结构的计算问题。目前看到的文章在计算磁性结构方面有一个很大的区别。一类文章在计算磁性结构的时候,会以铁磁态、反铁磁态进行结构弛豫,进而得到最低能量态及其对应的晶格常数;另一类文章会先进行弛豫(这个弛豫好像是无磁性的),然后静态自洽计算铁磁态、反铁磁态,找到最低的磁性态。第二类方法我遇到的更多,虽然说磁性对结构的影响可能会比较弱。但是我更倾向于第一类方法。
二是,关于海森堡模型的问题。海森堡模型在计算磁交换能和磁晶各项异能的时候,需要考虑铁磁和反铁磁的能量差。如果采用第一类方法计算磁性结构的话,铁磁态的结构和反铁磁结构是不同的,那么这种方法计算的交换能和各向异能可能是存在问题的。第二类方法,固定了结构,计算出的交换能和各向异能可能更复合模型一点。
小弟现在处于迷惑之中。无法区分这两类方法的优劣。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

10#
发表于 Post on 2023-9-26 14:22:15 | 只看该作者 Only view this author
Shana 发表于 2023-9-26 14:00
卡老师,再问您一个问题。小弟最近也在关注磁性的计算,以及居里温度的模拟,然后在调研之后,遇到了两个 ...

磁性问题我了解有限,仅作为讨论:
1、只讨论不同磁性所对应的稳定结构,应该各自优化比较合适。
2、对Heissenberg模型来说,如果基态是铁磁性,然后需要通过计算这个结构的几种反铁磁的状态来联立解耦合常数J,按我理解此时应当保持在同一结构上,最后再利用平均场或Monte Carlo去估计Curie温度之类的性质。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

204

帖子

0

威望

1086

eV
积分
1290

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-9-26 16:14:02 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-9-26 14:22
磁性问题我了解有限,仅作为讨论:
1、只讨论不同磁性所对应的稳定结构,应该各自优化比较合适。
2、对 ...

好的,谢谢卡老师。有了新的理解了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 21:50 , Processed in 0.211710 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list