做MS计算，自己想搭个主机，几十个原子的计算量吧，求推荐！

vangolf · 发表于 Post on 2023-10-14 12:50:38

预算1万左右，计算量不大，CPU选择AMD的还是intel？各位老哥有没有推荐的？

qchem · 发表于 Post on 2023-10-14 13:03:55

前面人测试的那个13900K很强的

牧生 · 发表于 Post on 2023-10-14 13:27:23

本帖最后由牧生于 2023-10-14 13:31 编辑

掏心掏肺的告诉你，珍惜有限的科研时间，务必远离MS。

如果有无限的时间，且必须用MS，那么，intel的13900K和AMD的7950X性能都不错。

详见
http://sobereva.com/444

vangolf · 发表于 Post on 2023-10-14 13:36:06

牧生发表于 2023-10-14 13:27
掏心掏肺的告诉你，珍惜有限的科研时间，务必远离MS。

如果有无限的时间，且必须用MS，那么，intel的139 ...

为啥不推荐MS？求指导

牧生 · 发表于 Post on 2023-10-14 13:51:18

本帖最后由牧生于 2023-10-14 13:52 编辑

vangolf 发表于 2023-10-14 13:36
为啥不推荐MS？求指导

你只计算几十原子，大概率你是做量化计算。http://sobereva.com/508

简单一句话，只要你会用Gaussian和ORCA，那么D摩3算孤立体系对你而言完全是垃圾，没有丝毫使用和购买价值，我认为形容成这种程度没有丝毫过分和夸张。

复制代码

sobereva · 发表于 Post on 2023-10-14 17:44:27

M$用于计算目的的整体价值越来越低，很多人都已经只把M$视作建模工具了
量化计算方面，Dmol3的速度远不及Gaussian和免费的ORCA
动力学方面，Forcite的速度远不及免费的GROMACS
第一性原理方面，CASTEP的速度远不及免费的CP2K
等等
M$所有功能几乎都有免费速度还更快、更灵活、更流行的其它程序

hjlyyc0999 · 发表于 Post on 2023-11-7 14:58:13

ms最有价值的感觉就是入门门槛低吧，

chenzhe · 发表于 Post on 2023-11-8 08:50:39

hjlyyc0999 发表于 2023-11-7 14:58
ms最有价值的感觉就是入门门槛低吧，

往往看着最简单得实则最麻烦，速度慢不说，功能也残缺。比如分子动力学最简单最常见的氢键统计，forcite都得自己写perl脚本，所以确实没啥用处（建模除外，ms的建模真方便）

aaq2800 · 发表于 Post on 2023-11-8 09:07:34

MS可选择的泛函太少了，远远落后于时代

kaikai · 发表于 Post on 2023-11-19 15:22:04

课题组本来就有MS,开始用感觉很方便，点击按钮就可以，后面深入学习后，发现MS太束缚了，可选择的方法和数据处理都有限，后面报名了卢老师的CP2K，收获颇丰，目前正在慢慢向CP2K,ORCA和QE转，如果组里有了MS,可以用，但是不要太依赖

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[配置讨论] 做MS计算，自己想搭个主机，几十个原子的计算量吧，求推荐！

评分 Rate