计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2684|回复 Reply: 21
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[计算机购买] Intel至强4代是否值得购买

[复制链接 Copy URL]

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

论坛大家更倾向于AMD,我同伙说Intel好。我看使用的软件用到了AVX-512,AMD的支持现在只是有所改善吧。

目前,计划购入四代至强,配置基本都满足工作需要。



22:11:25.489 INFO  IntelPairHmm - Using CPU-supported AVX-512 instructions
22:11:25.489 INFO  IntelPairHmm - Flush-to-zero (FTZ) is enabled when running PairHMM
22:11:25.490 INFO  IntelPairHmm - Available threads: 128
22:11:25.490 INFO  IntelPairHmm - Requested threads: 4
22:11:25.490 INFO  PairHMM - Using the OpenMP multi-threaded AVX-accelerated native PairHMM implementation



2301

帖子

1

威望

5473

eV
积分
7794

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2023-11-21 12:45:52 | 只看该作者 Only view this author
能满足自己的工作流程就好……
其他不用纠结……

如果你的应用,闭着眼睛在两个平台都可以无痛跑起来……
性能差距在10%以内,
那就闭着眼睛随便买吧……

如果以上前提不成立……

看同事用啥就买啥……
标新立异或者特立独行,
机器用起来以及维护很麻烦的……

High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

186

帖子

1

威望

505

eV
积分
711

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2023-11-21 20:05:39 | 只看该作者 Only view this author
至强四代主要问题是主频太低,不说和Zen4比,就是和三代比也要差点;新增的AMX指令集又鸡肋(谁没事干大几万买一CPU训练AI?),性价比来讲甚至不一定能打前代产品。
Zen4当然物美价廉、能上就有理由上;明确有兼容性问题没法上的话,考虑考虑8380c之类,未必比至强4代差。

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-11-21 20:29:43 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2023-11-21 12:45
能满足自己的工作流程就好……
其他不用纠结……

现在的任务需求,xeon是能满足。也试过epyc还不太了解,得做点功课。翻了翻,网上说Xeon在科学计算、浮点运算强于epyc。

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-11-21 20:30:40 | 只看该作者 Only view this author
啊不错的飞过海 发表于 2023-11-21 20:05
至强四代主要问题是主频太低,不说和Zen4比,就是和三代比也要差点;新增的AMX指令集又鸡肋(谁没事干大几 ...

目前看确实是在指令集和核心规模上提升,频率和前代应该是差不多了。

186

帖子

1

威望

505

eV
积分
711

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2023-11-21 20:43:27 | 只看该作者 Only view this author
llity 发表于 2023-11-21 20:29
现在的任务需求,xeon是能满足。也试过epyc还不太了解,得做点功课。翻了翻,网上说Xeon在科学计算、浮点 ...

就坛里的测评来讲EPYC 9004系比Xeon还是有优势,往前要考虑AVX512支持问题,到前Xeon scalable年代则是Xeon吊打power以外任意同行。不过具体问题具体分析,还是看楼主的需求了;功课倒是应该不用太多做,EPYC好歹也是X86,编译器和-march基本能抹平不同具体处理器的差异;用封装好的二进制当然是另一回事。

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-11-21 20:47:54 | 只看该作者 Only view this author
啊不错的飞过海 发表于 2023-11-21 20:43
就坛里的测评来讲EPYC 9004系比Xeon还是有优势,往前要考虑AVX512支持问题,到前Xeon scalable年代则是Xe ...

谢谢,软件有编译的,也有编译好的,还有anaconda的各种包,还有很多远古软件包。

54

帖子

0

威望

683

eV
积分
737

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2023-11-22 01:25:54 | 只看该作者 Only view this author
我们最近装的单路9654,体验还是不错的。测试VASP速度是8375C双路的1.35倍左右。高斯和CP2K也可用,速度还未测。如果四代的性能相比三代没有显著提高的话,考虑三代或者AMD试试看(可以考虑租一天测测自己的算例 看看具体提升如何)

129

帖子

0

威望

701

eV
积分
830

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2023-11-24 16:14:49 | 只看该作者 Only view this author
实测 8475B双路=8375C双路*1.3-1.4。

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-11-25 10:59:56 | 只看该作者 Only view this author
zmjsce 发表于 2023-11-22 01:25
我们最近装的单路9654,体验还是不错的。测试VASP速度是8375C双路的1.35倍左右。高斯和CP2K也可用,速度还 ...

谢谢,AMD好像需要mkl换成openblas,但是安装一些软件MKL会被重新安装回来。

27

帖子

0

威望

141

eV
积分
168

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-11-25 11:00:38 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 llity 于 2023-11-25 11:05 编辑
janstao 发表于 2023-11-24 16:14
实测 8475B双路=8375C双路*1.3-1.4。

谢谢,我参考以下,intel在使用上肯定更方便,就是提升确实有限,新的加速器估计也用不到。用amd需要把mkl换成openblas。

科研用途,建议关闭超线程。这样可以快10%左右吧?
但是,intel关闭超线程核心肯定不够用。

846

帖子

16

威望

4634

eV
积分
5800

Level 6 (一方通行)

小屁孩

12#
发表于 Post on 2023-11-25 11:22:53 | 只看该作者 Only view this author
zmjsce 发表于 2023-11-22 01:25
我们最近装的单路9654,体验还是不错的。测试VASP速度是8375C双路的1.35倍左右。高斯和CP2K也可用,速度还 ...

还有非常大的调优空间。
- 向着虚无前进 -

846

帖子

16

威望

4634

eV
积分
5800

Level 6 (一方通行)

小屁孩

13#
发表于 Post on 2023-11-25 11:24:27 | 只看该作者 Only view this author
llity 发表于 2023-11-25 10:59
谢谢,AMD好像需要mkl换成openblas,但是安装一些软件MKL会被重新安装回来。

VASP用最新AOCC+AOCL。

其他软件需要的MKL另外配置环境即可,用module做环境管理。这是基本操作。
- 向着虚无前进 -

846

帖子

16

威望

4634

eV
积分
5800

Level 6 (一方通行)

小屁孩

14#
发表于 Post on 2023-11-25 11:31:53 | 只看该作者 Only view this author
llity 发表于 2023-11-25 11:00
谢谢,我参考以下,intel在使用上肯定更方便,就是提升确实有限,新的加速器估计也用不到。用amd需要把mk ...

到底是关SMT还是开SMT应当根据自己的workload进行实测再决定,对于双路9654,一般来说建议关SMT。“10%”显然是臆测的数据,对于不同的workload情况都不一样。关闭SMT主要目的是为了便于设置线程map,并不单纯为了提升性能。
- 向着虚无前进 -

54

帖子

0

威望

683

eV
积分
737

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2023-11-27 12:42:55 | 只看该作者 Only view this author
Entropy.S.I 发表于 2023-11-25 11:22
还有非常大的调优空间。

多谢回复。目前我们的参数参照了站内http://bbs.keinsci.com/thread-36834-1-1.html的内容。
期待您之前在http://bbs.keinsci.com/thread-40077-1-1.html中提到的VASP相关的调优内容发布。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 12:03 , Processed in 0.173198 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list