计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 820|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 分别用Gaussian和ORCA做多参考态扫描,Gaussian的结果似乎不对劲?

[复制链接 Copy URL]

47

帖子

0

威望

1400

eV
积分
1447

Level 4 (黑子)

复现一个文献的多参考态柔性扫描,文献里用的(2e,2o)的活性空间,用MOKIT产生的是(4e,4o),除了C-N的还包含了O-O的轨道。
Gaussian和ORCA扫描用的轨道是一致的,用MOKIT传的轨道。但是扫出来的却大相径庭。图分别是文献中扫的(Molpro),ORCA扫的和Gaussian扫的(不论从远端扫向成键还是从成键扫都出现L510报错,而且扫完只有RMS梯度没有能量)。 附上了MOKIT生成的的自然轨道
想请教的问题是,是不是我Gaussian扫的关键词有误导致的结果不对,目前关键词是# CASSCF(4,4) 6-31g(d) opt=(modredundant) nosymm scf(maxcycle=300) guess=read,还是Gaussian的多参考态计算确实不如ORCA和Molpro这些导致的? 好像听说Gaussian的多参考态很烂。



Snipaste_2023-12-16_23-51-38.png (161.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

文献的扫描结果(molpro)

文献的扫描结果(molpro)

Snipaste_2023-12-16_23-48-42.png (29.56 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

ORCA CASSCF(4,4)

ORCA CASSCF(4,4)

Snipaste_2023-12-16_23-51-19.png (56.32 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

Gaussian CASSCF(4,4)

Gaussian CASSCF(4,4)

ob_rhf_gvb5_CASSCF_NO.fch

204.4 KB, 下载次数 Times of downloads: 1

3806

帖子

4

威望

7996

eV
积分
11882

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2023-12-17 14:08:22 | 只看该作者 Only view this author
Gaussian的CASSCF结果不要用GaussView看,自己打开log/out文件,搜“... Do an extra-iteration”字段,上一行就是收敛的CASSCF能量,你用每一帧结构的CASSCF能量,自己在EXCEL里做图,然后再与ORCA进行比较(不仅可以比较曲线形状,连每帧结构的电子能量都可以比较)。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

47

帖子

0

威望

1400

eV
积分
1447

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-17 21:10:04 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Melvin 于 2023-12-17 21:16 编辑
zjxitcc 发表于 2023-12-17 14:08
Gaussian的CASSCF结果不要用GaussView看,自己打开log/out文件,搜“... Do an extra-iteration”字段,上 ...

猜就能等到邹神,再等不到就要去群里问邹神了。谢谢邹神,按照您说的提取结果前半部分发现和ORCA以及文献的都接近,基本到2.7埃之前都没问题,但是再往后就是L510报错了,调整maxcyc发现DE也没有任何收敛趋势。是否还能有可能来让Gaussian计算下去。在不行就只能放弃Gaussian用ORCA了。


PS:发现调整SCF迭代次数就会导致输出不了能量

3806

帖子

4

威望

7996

eV
积分
11882

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

4#
发表于 Post on 2023-12-18 10:53:46 | 只看该作者 Only view this author
Melvin 发表于 2023-12-17 21:10
猜就能等到邹神,再等不到就要去群里问邹神了。谢谢邹神,按照您说的提取结果前半部分发现和ORCA以及文献 ...

在合适的初始轨道、合适的关键词下,同一套初始轨道导致的CASSCF结果可以被所有量子化学程序重复出来,你没必要算两遍。

Gaussian的CASSCF没收敛 是它的收敛算法比较一般,你用PySCF或ORCA收敛好的、对应几何结构的CASSCF轨道传进去,可发现Gaussian几乎1圈收敛,因此你用Gaussian再算一遍只是浪费机时,没有“放弃Gaussian”之说,本来就是只需要1个程序算1次,本来就没必要用Gaussian算CASSCF。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
Melvin + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

自动做多参考态计算的程序MOKIT

47

帖子

0

威望

1400

eV
积分
1447

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-18 11:41:25 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2023-12-18 10:53
在合适的初始轨道、合适的关键词下,同一套初始轨道导致的CASSCF结果可以被所有量子化学程序重复出来,你 ...

谢谢邹神的解答,我明白了。用ORCA算是想对比看看,本来是Polyrate算VRC-VTST需要调用Gaussian或者Molpro,也没Molpro版权,所以还是寄希望于Gaussian的CASSCF能直接收敛的情况。

74

帖子

0

威望

1384

eV
积分
1458

Level 4 (黑子)

小趴菜

6#
发表于 Post on 2023-12-18 14:23:34 | 只看该作者 Only view this author
Melvin 发表于 2023-12-18 11:41
谢谢邹神的解答,我明白了。用ORCA算是想对比看看,本来是Polyrate算VRC-VTST需要调用Gaussian或者Molpro ...

冒昧问一下,这个图标是如何画的,很好看

47

帖子

0

威望

1400

eV
积分
1447

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-18 15:01:30 | 只看该作者 Only view this author
超限制抱怨 发表于 2023-12-18 14:23
冒昧问一下,这个图标是如何画的,很好看

就是Excel的,调一下就行

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
超限制抱怨 + 2 谢谢

查看全部评分 View all ratings

3806

帖子

4

威望

7996

eV
积分
11882

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

8#
发表于 Post on 2023-12-18 15:22:15 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-12-18 15:25 编辑
Melvin 发表于 2023-12-18 11:41
谢谢邹神的解答,我明白了。用ORCA算是想对比看看,本来是Polyrate算VRC-VTST需要调用Gaussian或者Molpro ...

如果非要调用Gaussian,那可以准备好每帧结构的chk文件,让Polyrate调用Gaussian时自动读取chk文件(其实就是gjf文件里带guess=read关键词,我不知道Polyrate有没这样的功能,即使没有,自己改一下代码应该比较简单)。ORCA算完每一帧结构有gbw文件,类似运行这些命令
orca_2mkl h2o -mkl # 获得h2o.mkl
mkl2fch h2o.mkl     # 获得h2o.fch
unfchk h2o.fch        # 获得h2o.chk

自动做多参考态计算的程序MOKIT

47

帖子

0

威望

1400

eV
积分
1447

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-18 16:24:10 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2023-12-18 15:22
如果非要调用Gaussian,那可以准备好每帧结构的chk文件,让Polyrate调用Gaussian时自动读取chk文件(其实 ...

谢谢邹神提供的思路,正常有过渡态的计算Polyrate确实可以在调用Gaussian的时候用guess=read。不过polyrate做VRC计算应该是沿无能垒反应路径产生上百上千个采样点然后调用Gaussian,而且是计算时候产生的采样点,估计实现获取每一帧再加入ORCA再传轨道估计得挺费劲了,还是希望Truhlar他们做ORCA接口吧哈哈。
感谢邹神的讨论和帮助,学到了很多!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 14:54 , Processed in 0.189679 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list