计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4134|回复 Reply: 19
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[吐槽] 合作做项目,为什么从来不给做计算的共一,理所应当?

[复制链接 Copy URL]

25

帖子

0

威望

874

eV
积分
899

Level 4 (黑子)

每次参与课题的研究,都会花大功夫前期调研、理论计算、还会参与计算部分论文的撰写。为什么每次发文章都不提共一的事情,至少做几个项目给一个共一也行啊,感觉把做理论计算的放到第二已经是莫大的恩典了。现在的情况就是时间出了、精力花费了,结果成果跟自己就没关系了。连自己课题组的领导都这样,更不用说跟其他组合作的情况了。

评分 Rate

参与人数
Participants 3
eV +7 收起 理由
Reason
PLwang + 1
luchen + 5 我很赞同
zwh19970811 + 1 好物!

查看全部评分 View all ratings

71

帖子

0

威望

1187

eV
积分
1258

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2024-1-4 21:16:28 | 只看该作者 Only view this author
看情况吧,现在看文章已经不少组计算能拿共一了,以前是真的少见,默认第二。给自己课题组算就挺尴尬的,不给你你也不好争

90

帖子

0

威望

1646

eV
积分
1736

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2024-1-10 10:53:30 | 只看该作者 Only view this author
牛牛马马,悲

121

帖子

0

威望

1955

eV
积分
2076

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2024-1-10 10:55:48 | 只看该作者 Only view this author
想询问一下,共一或者二作有多大区别呀?在工作中所占的贡献有多大比例?在国内共一和二作好像没啥用,但是申请国外的博士或者博士后的话会认可吗?

452

帖子

0

威望

8123

eV
积分
8575

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2024-1-11 09:41:20 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 yflchx 于 2024-1-11 23:31 编辑

所以可见坦诚的沟通多重要。有些事再一再二可以,但是再三就无需再忍。

合作关系考验彼此的为人。【量子化学可以自己做事情,自己发论文,不跟别人牵扯我觉得才是真开心。】

另:对不拿别人当人看的人,该翻脸就翻脸。

83

帖子

0

威望

1529

eV
积分
1612

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2024-1-11 10:35:16 | 只看该作者 Only view this author
主要问题还是思路不是模拟这边提的,你只是配合,我现在做模拟都是要求实验配合我,比如做模拟发现一个新现象,找实验组的老师讨论怎么设计实验,成了的话给他们共一

72

帖子

0

威望

2091

eV
积分
2163

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2024-1-23 11:05:03 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-10 10:55
想询问一下,共一或者二作有多大区别呀?在工作中所占的贡献有多大比例?在国内共一和二作好像没啥用,但是 ...

基本没区别,所以我也无所谓。共一之前被各种挂名玩烂了,导致限制认可度极低

121

帖子

0

威望

1955

eV
积分
2076

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2024-1-23 14:25:12 | 只看该作者 Only view this author
chenzhe 发表于 2024-1-23 11:05
基本没区别,所以我也无所谓。共一之前被各种挂名玩烂了,导致限制认可度极低

嗯嗯,我想之后有机会去国外申请留学机会,不知道那边认不认可

122

帖子

2

威望

2127

eV
积分
2289

Level 5 (御坂)

naïve

9#
发表于 Post on 2024-1-23 17:53:38 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-23 14:25
嗯嗯,我想之后有机会去国外申请留学机会,不知道那边认不认可

共一都被挂名搞臭了…
我们这研究生院听说是直接共1[前]=1作,共1[后]=2作
too young, too simple, sometimes naïve

72

帖子

0

威望

2091

eV
积分
2163

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2024-1-24 17:00:53 | 只看该作者 Only view this author
anson 发表于 2024-1-23 17:53
共一都被挂名搞臭了…
我们这研究生院听说是直接共1[前]=1作,共1[后]=2作

基本大部分都这样了,共一(后)就是二作,如果可以我选择通讯

513

帖子

0

威望

4330

eV
积分
4843

Level 6 (一方通行)

truffle

11#
发表于 Post on 2024-2-1 17:59:46 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-10 11:55
想询问一下,共一或者二作有多大区别呀?在工作中所占的贡献有多大比例?在国内共一和二作好像没啥用,但是 ...

国外基本还是看的
No problem is insoluble in all conceivable circumstances.

13

帖子

0

威望

177

eV
积分
190

Level 3 能力者

12#
发表于 Post on 2024-3-1 16:26:15 | 只看该作者 Only view this author
申请留学共一有用吗?

12

帖子

0

威望

250

eV
积分
262

Level 3 能力者

13#
发表于 Post on 2024-3-7 17:46:41 | 只看该作者 Only view this author
我实验室的一个姑娘给其他学校的老师算,给了共一

67

帖子

0

威望

4684

eV
积分
4751

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2024-3-11 15:42:21 | 只看该作者 Only view this author
好多做实验的认为做计算的和做仪器表征的人一样,凭什么给你共一

34

帖子

0

威望

1103

eV
积分
1137

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2024-4-11 17:51:26 | 只看该作者 Only view this author
明明是他们找我们算的,但是什么都由他们决定。共一有没有用另说,但是共一肯定是比二作好啊。拿不到共一的话还不如直接给钱

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 05:29 , Processed in 0.173093 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list