计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 806|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 取代基对双自由基性质的影响的问题

[复制链接 Copy URL]

115

帖子

0

威望

1834

eV
积分
1949

Level 5 (御坂)

#未来可寄

各位老师,我目前计算的一批有机大pi双自由基体系,实验文献报道了一系列不同取代基的这类分子,存在共振式:双自由基<->>闭壳单线态(双自由基不稳定,会慢慢decay成闭壳层分子,所以很难拿到双自由基构型的单晶)
①请问有什么分析办法可以分析不同取代基对双自由基稳定性的影响,我目前想到的是:计算双自由基->闭壳单线态的决速步自由能垒ΔG,结合取代基和双自由基分子主体骨架的位阻去比较;
②取代基对双自由基性质的影响有哪些分析方法,我目前想到的是:ΔE_ST、y0、自旋密度/布居、取代基和主体骨架的位阻(可以用弱相互作用来分析吗);
③对于取代基的电子结构(如极性、取代基内的位阻)该怎么分析,可以把取代基单独拿出来,用甲基饱和边缘当成孤立小分子来计算吗;
④对这样的一个计算课题,还有更多的分析角度吗,感觉以上分析的工作量不够。
谢谢各位老师指导。

202304142240087745..jpg (104.58 KB, 下载次数 Times of downloads: 11)

202304142240087745..jpg

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2023-4-14 22:15:26 | 只看该作者 Only view this author
双自由基变成闭壳层单线态,是因为二面角改变了(两个自由基形成了pi键),还是两个自由基形成了sigma键?
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

115

帖子

0

威望

1834

eV
积分
1949

Level 5 (御坂)

#未来可寄

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-4-14 22:42:55 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-4-14 22:15
双自由基变成闭壳层单线态,是因为二面角改变了(两个自由基形成了pi键),还是两个自由基形成了sigma键?

问题已编辑加入示意图。是Kekule式(双自由基)和醌式(闭壳)结构互变。

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2023-4-14 23:47:58 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
QuantumicGuy 发表于 2023-4-14 22:42
问题已编辑加入示意图。是Kekule式(双自由基)和醌式(闭壳)结构互变。

首先得明确究竟是两种不同的异构体(势能面的两种不同极小点位置)还是两种不同的共振结构(对应于同一种平衡几何结构)?

115

帖子

0

威望

1834

eV
积分
1949

Level 5 (御坂)

#未来可寄

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-4-15 00:23:12 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2023-4-14 23:47
首先得明确究竟是两种不同的异构体(势能面的两种不同极小点位置)还是两种不同的共振结构(对应于同一种 ...

是两个不同的异构体,中间(扩展)苯环骨架双自由基是X构型,醌式是butterfly构型

8

帖子

0

威望

173

eV
积分
181

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2024-10-10 16:52:47 | 只看该作者 Only view this author
楼主你好~我目前也在做这个,但是工作量真的不够,请问您后面有什么想法吗,期待您的指导

115

帖子

0

威望

1834

eV
积分
1949

Level 5 (御坂)

#未来可寄

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-10-10 20:32:49 | 只看该作者 Only view this author
dhz 发表于 2024-10-10 16:52
楼主你好~我目前也在做这个,但是工作量真的不够,请问您后面有什么想法吗,期待您的指导

后面结合实验做了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 17:06 , Processed in 0.178630 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list