空间电荷转移TADF分子的SOC计算和NTO分析使用哪个结构比较好

陈AG

各位老师好，我在重复这篇文章分子2的计算时（ DOI 10.1002/adfm.202411957），文章计算分子结构，计算项目，计算方法如附图所示。
1.基态优化（#p opt b3lyp/6-31g(d) scrf=solvent=toluene）
2.基于1的结构使用orca(! PBE0 def2-SVP CPCM(toluene) miniprint tightSCF defgrid2 pal4
%tddft
nroots 5
dosoc true
tda false
printlevel 3
end)，得到SOCME（<S1|H_SO|T1>=0.04cm-1，<S1|H_SO|T2>=0.02cm-1，<S1|H_SO|T3>=0.0927cm-1，<S1|H_SO|T4>=1.3579cm-1）；
3.同时基于1的结构计算能量（#p td=(50-50,nstates=10) PBE1PBE/def2SVP scrf=solvent=toluene IOp(9/40=4)），得到（S1=2.856 eV,T1=2.824 eV,T2=2.858 eV,T3=2.978 eV,T4=3.009 eV)
4.基于3的输出文件做NTO分析。
请问各位老师，
1.我的计算结果为什么跟文献的不一样呢，并且NTO分析也不一样，比如我分子2的T2基本是LE,而文献不是；
2.请问研究RISC过程，SOC和NTO是否用optT1的结构更好呢?