发一个gaussian16的测试

gauss98 · 发表于 Post on 2017-3-10 21:58:24

本帖最后由 gauss98 于 2017-3-10 22:07 编辑

小日本做的测试。原文网址

検証環境CPUIntel Xeon E5-2699 v4 * 2CPU (計44core)メモリDDR4 128GB 2400MHz
HDD1TB SATA6Gbps 10000rpm
OSRed Hat Enterprise Linux 7.3 x86_64
Gaussian16 Rev. A.03 AVX2-enabled

测试为test397的分子，将基组改为 631G(d,p)，共168个原子，1620个基函数，分别做优化和频率。

频率计算超过32核的加速比大幅降低，原作者建议以32核机器和 avx2 作为配合比较理想
后一图是test397与gaussian09的对比。
可见，积分精度的提高大大提高了相同算例的耗时，但是avx2比avx版本能快25%左右

sobereva · 发表于 Post on 2017-3-10 23:14:30

用g16默认设置真是比g09耗时高了很多

gauss98 · 发表于 Post on 2017-3-11 10:12:37

不知g16 积分改为fine速度能提高多少，精度影响多大？

我用g09d01测试test397，ultrafine比 fine用时多80%左右

sobereva · 发表于 Post on 2017-3-11 13:06:09

gauss98 发表于 2017-3-11 10:12
不知g16 积分改为fine速度能提高多少，精度影响多大？

我用g09d01测试test397，ultrafine比 fine用时 ...

尤其是算频率时候fine和ultrafine耗时相差巨大
精度得看体系，不同体系对格点依赖性不同，诸如He2体系，M06-2X用superfine扫的曲线还不算完全光滑，但很多体系fine则已经够用。

szp12345 · 发表于 Post on 2017-3-14 07:21:49

请问有g16软件下载吗？

blueyangliu · 发表于 Post on 2017-3-14 09:28:29

szp12345 发表于 2017-3-14 07:21
请问有g16软件下载吗？

没这么快吧

wq8484 · 发表于 Post on 2017-3-22 11:09:19

blueyangliu 发表于 2017-3-14 09:28
没这么快吧

大概什么时候会有呢？

onetenor · 发表于 Post on 2017-5-31 16:37:40

我也想知道，对了，哪位老师知道高斯什么版本可以调整核数，高斯09E？

zjxitcc · 发表于 Post on 2017-5-31 18:13:27

onetenor 发表于 2017-5-31 16:37
我也想知道，对了，哪位老师知道高斯什么版本可以调整核数，高斯09E？

不管哪个版本都可以调核数啊····你指的是什么核数

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 发一个gaussian16的测试

评分 Rate