计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12127|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 单点能加低精度吉布斯能矫正的问题

[复制链接 Copy URL]

15

帖子

0

威望

120

eV
积分
135

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
您好,最近看了些文章,发现有的文章用B3LYP/6-311++G(d,p)级别的泛函做结构优化和频率计算得到吉布斯能矫正项,然后直接用这个结构用CCSD(T)/6-31(d)算单点能。最后用CCSD(T)的单点能+B3LYP的吉布斯能矫正项来近似CCSD(T)级别的吉布斯能,请问这种方法可取么?
我选用了我自己做的一个计算,B3LYP/6-311+G(d,p)级别的泛函做结构优化和频率计算得到吉布斯能矫正项,然后用wb97xd/6-311+G(d,p)算单点能,最后相加。另外一个直接用wb97xd/6-311+G(d,p)做优化和频率计算。比较两者的结果,过渡态的deltaG有1kcal/mol的差别,这种结果可以接受么?

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2017-6-26 03:27:34 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 agent99 于 2017-6-25 14:30 编辑

CCSD(T)/6-31(d)算单点能。。。无力吐槽

回到你的问题,低精度结构/频率+高精度电子能这样做是没问题的,很多人都这么干。1kcal/mol可以接受

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2017-6-26 22:25:50 | 只看该作者 Only view this author
CCSD(T)/6-31(d)纯属搞笑
算单点的级别应当明显高于优化的级别,对于第一个计算,wB97XD本身耗时比B3LYP高得有限,B3LYP用得动则必然用得动wB97XD,审稿人稍微机灵一点就会问你干嘛优化时候不用wB97XD。

用常规泛函优化,则单点至少得用双杂化,要么干脆别改泛函,直接用更好的基组。

记得算自由能热校正量至少要考虑ZPE校正因子。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 06:00 , Processed in 0.163088 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list