计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 23808|回复 Reply: 26
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 关于温度与能量的讨论

[复制链接 Copy URL]

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 kevin 于 2017-2-27 14:43 编辑

各位老师,请教一个问题。
1. 如表1所示,我利用gaussian和kistheIP算了一个反应从300K到900K的热力学数据。可以看到随温度升高,△G的变化非常大,△H,以及Ea的变化是很小的,(当然Ea A需要根据表里的数据和阿累尼乌斯公式拟合,得出k,A,Ea的关系式)我的问题是:单一温度下的△H,△G和按照阿累尼乌斯公式拟合出的Ea,这三个值分别能说明什么问题,选取哪一个更合适?

表1
T(K)300400500600700800900
k(s^-1)4.70E-161.96E-091.78E-057.71E-035.88E-011.52E+011.92E+02
A(s^-1)1.61E+111.31E+111.20E+111.17E+111.17E+111.20E+111.24E+11
Ea(kJ/mol)152.33151.75151.43151.31151.35151.49151.7
△H(0K)(kJ/mol)154.09154.09154.09154.09154.09154.09154.09
△H(kJ/mol)149.85148.44147.3146.38145.6144.94144.34
△S(J/mol)-38.91-42.98-45.54-47.23-48.43-49.32-50.02
△G(kJ/mol)161.53165.64170.07174.72179.5184.39189.36




站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-2-24 02:14:55 | 只看该作者 Only view this author
阿伦尼乌斯公式本身就是描述k随温度变化的关系,拟合参数时也是对整个k(T)曲线来拟合的,其中的Ea这个参数原理上是独立于温度变化的。

△H,△G这些热力学量都是直接受温度影响的,尤其是△G有-T△S项,所以受温度影响非常大。

如果你要讨论某一温度下反应快慢,就基于△G。如果要独立于温度讨论,用单一参数反映出某个反应难易程度,就用Ea。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-24 10:29:11 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 kevin 于 2017-2-24 10:33 编辑
sobereva 发表于 2017-2-24 02:14
阿伦尼乌斯公式本身就是描述k随温度变化的关系,拟合参数时也是对整个k(T)曲线来拟合的,其中的Ea这个参数 ...

sob老师,这是我们以前发的一篇文章,所用的能量均是298.15 K和1 atm下的焓值。
在我们计算的反应中,包括两类反应,一类是均裂(无过渡态),一类是协同反应(有过渡态)
我们想做的工作是,判断那种条反应路径在当前体系下发生的可能性更大,我们选取反应能垒来比较。
对于均裂,能垒计算键解离能,BDE(A-B)=H(A∙)+H(B∙)-H(A-B) 式中,H(A-B),H(A∙)和H(B∙)分别表示分子A-B及其均裂生成的自由基A,B的焓值。
对于协同,能垒计算用TS-Reactant,同样选取焓值计算。
之前的计算是默认298.15K,现在的反应一般是在700K,加入温度的计算后,发现温度对能量的影响很大,尤其分别是用焓值和自由能值比较,得到的结论不一致。
请问:我的评价方式是否有问题?对于能量的处理,要选自由能么?还是其他值?为什么呢?

1.png (270.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 76)

1.png

2.png (350.07 KB, 下载次数 Times of downloads: 62)

2.png
站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2017-2-24 13:25:00 | 只看该作者 Only view this author
算BDE应当用焓,但是比较反应难易,应当用自由能垒
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-24 14:23:54 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-2-24 13:25
算BDE应当用焓,但是比较反应难易,应当用自由能垒

sob老师,我的疑问就在这里了,由于均裂没有过渡态,就用BDE替代了能垒,如果要比较均裂和协同反应的难易的话,就是BDE用自由能去算,协同反应的能垒也用自由能去算,然后再比较么?
就像图中我画的势能图,至少里面的值得统一选取一个标准进行比较吧。
站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2017-2-24 14:39:02 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2017-2-24 14:23
sob老师,我的疑问就在这里了,由于均裂没有过渡态,就用BDE替代了能垒,如果要比较均裂和协同反应的难易 ...

不是BDE用自由能去算,BDE从定义上就必须得用焓来算。只不过讨论解离时候应当用自由能变来考察,这和计算BDE不是一码事。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-24 22:54:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-2-24 14:39
不是BDE用自由能去算,BDE从定义上就必须得用焓来算。只不过讨论解离时候应当用自由能变来考察,这和计算 ...


sob老师,“只不过讨论解离时候应当用自由能变来考察”,我没太理解您的意思。意思是我画的势能图里所有的能量都是用自由能,不管是均裂还是协同反应。然后对于均裂的反应,可以再用焓值算算BDE么?
站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2017-2-25 01:29:39 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2017-2-24 22:54
sob老师,“只不过讨论解离时候应当用自由能变来考察”,我没太理解您的意思。意思是我画的势能图里所 ...

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-25 14:59:14 | 只看该作者 Only view this author

sob老师,还有一个问题,如果计算反应速率的话,协同反应是有过渡态的,可以算ΔG(TS-reactant),然后用k=(kBT/h)exp(−ΔG/RT)算算单一温度下的速率常数,如果是均裂反应能,这类反应没有过渡态,该怎么计算速率呢?均裂反应算是那种无势垒反应么?
站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2017-2-25 16:10:57 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2017-2-25 14:59
sob老师,还有一个问题,如果计算反应速率的话,协同反应是有过渡态的,可以算ΔG(TS-reactant),然后 ...

一些文献里用的粗略做法是直接将均裂前后的自由能变化当势垒代入TST公式。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-27 10:40:09 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 kevin 于 2017-2-27 10:43 编辑
sobereva 发表于 2017-2-25 16:10
一些文献里用的粗略做法是直接将均裂前后的自由能变化当势垒代入TST公式。

sob老师,我的计算里考察了温度的影响,我发现温度对均裂反应的影响太大了,数据如表所示,873K下均裂反应的能垒(按产物减去反应物算,△G)非常低了,这种情况合理么?还是我忽略了什么?
我这里想比较均裂和协同反应的难易,但从现在的结果看,温度不同,结论是不一样的。但是文献里都说协同要更容易呢。
均裂
协同
Path1(298K)
Path1(873K)
Path2(298K)
Path2(873K)
Path3(298K)
Path3(873K)
H
298.2
297.7
325.3
326.1
259.1
261.5
G
241.2
130.1
271.2
164.8
258.2
254.4



路径.png (15.7 KB, 下载次数 Times of downloads: 61)

路径.png
站在宇宙中心呼唤爱

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

12#
发表于 Post on 2017-2-27 10:43:51 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2017-2-27 10:40
sob老师,我的计算里考察了温度的影响,我发现温度对均裂反应的影响太大了,数据如表所示,873K下均裂反 ...

均裂是一分子变成两分子,熵明显增大,所以deltaG中的-T*delta_S是一个很大的项,温度会产生显著影响
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-27 16:05:20 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-2-27 10:43
均裂是一分子变成两分子,熵明显增大,所以deltaG中的-T*delta_S是一个很大的项,温度会产生显著影响

sob老师,我查看了熵值的变化,
对于单个化合物(反应物、自由基、过渡态)温度升高,S的值增大的非常明显,但是,如果算差值的话,(对于均裂:A+B——AB(reactant),对于协同:TS——reactant),温度对△S的影响小于10 J/mol,这个值非常小了,单位也小。
所以,算出的能垒△G=△H-T△S,   温度对△G的影响占据了绝对的贡献,(298K和873K差太多了)
我就有点蒙了,这样算出的结果和文献差距太大了。
根据键解离能(也就是我这里用来评价均裂反应的能量)的定义,0K下的焓变,而多数情况下常用298K下的键解离能(这时候也叫键解离焓),所示是不是不能用自由能的变化来评价均裂反应,而且反应的温度设定只能是0K或298K呢?
对于有过渡态的协同反应,用自由能值比较反应的难易(或者说快慢)是因为计算公式k=(kBT/h)exp(−ΔG/RT)里用的自由能么?
如果非要比较均裂和协同反应,是必须都用自由能去考察呢?还是都用焓值与考察,或者一个用焓值一个用自由能呢?

站在宇宙中心呼唤爱

71

帖子

0

威望

1213

eV
积分
1284

Level 4 (黑子)

14#
发表于 Post on 2017-2-27 22:19:47 | 只看该作者 Only view this author
我想请教一下楼主怎么用kisthelp计算均裂(无过渡态)对于均裂:A+B——AB(reactant)怎么操作的呢?

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-27 22:32:57 | 只看该作者 Only view this author
clvn 发表于 2017-2-27 22:19
我想请教一下楼主怎么用kisthelp计算均裂(无过渡态)对于均裂:A+B——AB(reactant)怎么操作的呢?

这个我也不会,只会根据k=(kBT/h)exp(−ΔG/RT),算特性温度下的k值
站在宇宙中心呼唤爱

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 23:23 , Processed in 0.176188 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list