如何通过理论计算证明设计的TADF分子是否优于已合成分子

sqpc

       各位老师，师兄师姐们好！想探讨自己设计的TADF分子是否性能更好,需要将单重态和三重态能量差算得准确吗？还是通过其他的办法，还有就是设计分子的颜色我们怎么确定，原子个数太多，用w调节浪费时间，应该怎么选择计算泛函，根据实验发射光谱选择可以吗？

小范范1989

“原子个数太多，用w调节浪费时间”
不知道楼主对浪费时间什么定义。通过sob老师写的程序http://sobereva.com/346 算起来感觉很快啊。而且很便捷。
而且现在很多TADF的文章，都是调节泛函做的。
感觉很快，不浪费时间。

sqpc

小范范1989 发表于 2018-5-21 08:37
“原子个数太多，用w调节浪费时间”
不知道楼主对浪费时间什么定义。通过sob老师写的程序http://sobereva. ...

谢谢，但是调节w得到的结果会不会让人觉得凑数据，对那个调节w不太了解。还有小范范老师对上面的其他问题有什么见解呀？

让你变成回忆

sqpc 发表于 2018-5-21 16:31
谢谢，但是调节w得到的结果会不会让人觉得凑数据，对那个调节w不太了解。还有小范范老师对上面的其他问题 ...

其实我觉得  那种通过试各种泛函来使得计算的结合和实验来吻合  这种做法才是凑数据。
相反，优化w的方法，至少原理没任何问题，就是为了使分子的IP和HOMO能级完全符合Koopmann定理，然后找到合适的w值。孙海涛老师他们文章也提到了，一些范围分离的泛函，能够在一定程度上描述，但是有一定误差，这种误差归结于w的取值不是最优。因此这种优化w的方法，原理是没有任何问题的。至于实际计算过程中，就是算几个单点+一些迭代过程，我想应该用不了太多时间，只要你不一上来就整个wb97x/6-311++G**这样的基组。

sqpc

让你变成回忆 发表于 2018-5-21 20:56
其实我觉得  那种通过试各种泛函来使得计算的结合和实验来吻合  这种做法才是凑数据。
相反，优化w的方 ...

太感谢啦！我去深入了解一下w调节泛函