计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7852|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Crystal] crystal计算过渡金属基组选择问题

[复制链接 Copy URL]

34

帖子

0

威望

970

eV
积分
1004

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
我最近在用crystal计算过渡金属Fe slab 的吸附问题。我在crystal里优化好的结构带入到vasp里发现受力很大,
这说明我没有选择好过渡金属Fe的高斯基组。因为我之前算过很多过渡金属氧化物,  crystal优化的结构在vasp里面
一般都比较稳定。通常我也是用这种方法测试一下自己自己基组是否选择的合理。我看过一些资料,里面说用高斯基组
计算金属体系比较麻烦,需要选择比较弥散的基组才行,但是在周期性体系里exponent不要小于0.1。下面就是我用的基组
我感觉我加了弥散的exponent和 f g 轨道的极化函数, 而且Zeta 数目也较多了,可是还有问题。所以想请各位专家帮忙看
一下,谢谢。(我个人认为我对于crystal code 使用没有任何问题,因为我之前算过一些比价复杂的过渡金属氧化物都没问
题,只是对于这种金属体系没有经验。)

下面就是我选择的基组 Fe_pob_TZVP_2012

26 14
0 0 8 2.0 1.0
300784.84637 0.00022806273096
45088.970557 0.00176817887610
10262.516317 0.00919270834900
2905.2897293 0.03735549580700
946.11487137 0.12151108426000
339.87832894 0.28818881468000
131.94425588 0.41126612677000
52.111494077 0.21518583573000
0 0 4 2.0 1.0
329.48839267 -0.02474521647700
101.92332739 -0.11683089050000
16.240462745 0.55293621136000
6.8840675801 0.53601640182000
0 0 2 2.0 1.0
10.470693782 -0.22912708577000
1.7360039648 0.71159319984000
0 0 1 2.0 1.0
1.7565166800 1.00000000000000
0 0 1 0.0 1.0
0.77548354 1.00000000000000
0 0 1 0.0 1.0
0.1058918100 1.00000000000000
0 2 6 6.0 1.0
1585.3959970 0.00237939601790
375.38006499 0.01925315475500
120.31816501 0.09002183653600
44.788749031 0.25798172356000
17.829278584 0.41492649744000
7.2247153786 0.24207474784000
0 2 3 6.0 1.0
28.143219756 -0.02904175515200
3.8743241412 0.55312260343000
1.5410752281 0.96771136842000
0 2 1 0.0 1.0
0.9336590800 1.00000000000000
0 2 1 0.0 1.0
0.1999999900 1.00000000000000
0 3 4 6.0 1.0
61.996675034 0.01197197225500
17.873732552 0.07321013541000
6.2744782934 0.23103094314000
2.3552337175 0.39910706494000
0 3 1 0.0 1.0
0.8417158200 1.00000000000000
0 3 1 0.0 1.0
0.2611100300 1.00000000000000
0 4 1 0.0 1.0
1.5980000000 1.00000000000000

生活以成败论英雄,所以必须做强者!

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-7-31 04:23:29 | 只看该作者 Only view this author
已经在群里回复了,请不要同时在群里和论坛里问同一个问题,置顶的新人必读贴和群文件里群规都说明了这点

群里相关回复:
【传说】Sobereva(190258442) 2:35:01
我不用crystal,但是pob-TZVP应该比较适合
【传说】Sobereva(190258442) 2:47:37
高斯函数基组用于任何元素都可以做到完美,只要构建恰当
大部分主流的基组,构建得都是恰当的
【传说】Sobereva(190258442) 2:51:14
不需要优化基组
【传说】Sobereva(190258442) 2:51:43
pob-TZVP已经是专门针对周期性体系构建的,自己不要去修改丝毫
【传说】Sobereva(190258442) 2:52:39
大部分高斯函数基组是给算分子体系优化的,有的算周期性体系合适,有的不十分合适,需要适当修改指数,但并不适合直接砍掉某些基函数
【传说】Sobereva(190258442) 2:54:37
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373
在线基组和赝势数据库一览
http://sobereva.com/309
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 04:10 , Processed in 0.148524 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list