计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8335|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 1995年和现在SCF收敛方法有什么区别呢?

[复制链接 Copy URL]

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
发现一篇1995年的关于H2O分子cc-pVDZ计算的文章(https://doi.org/10.1063/1.471518

这里面对不同键长的H2O体系进行了能力计算(初始结构:O原子在原点;氢原子坐标:0,±1.515263, -1.049898),如2倍键长,2.5倍键长,3倍键长,部分结果如图一:



然后在重复实验结果的时候,都很顺利,实验键长,2倍键长,2.5倍键长都顺利重复出来了。然后当把坐标乘以三的时候,却不能得到文献中的结果。
高斯输入文件+结果如图二,图三:



重复不同键长的步骤都一样,3倍键长把坐标都乘以三就可与了,但是SCF结果却和文献不同,明明2.5倍都是相同的。

所以想请教这是什么原因导致的?

微信截图_20190327013335.png (81.99 KB, 下载次数 Times of downloads: 57)

图一

图一

输入文件.png (14.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 48)

图二

图二

输出.png (1.22 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

图三

图三

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-27 01:44:59 | 只看该作者 Only view this author
补一下文献

FCI-H2O.pdf

629.04 KB, 下载次数 Times of downloads: 8

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-27 01:58:11 | 只看该作者 Only view this author
本人粗浅的尝试了改变SCF收敛方法:
对于SCF=CDIIS,HF=-75.4242095

对于SCF=DIIS,HF=-75.4354049

但是都不知道文章中第二行的:-75.344392是咋得到的(虽然现在结果比文献更好,但还是想知道如何才能的到文献中的数据)

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2019-3-27 03:20:36 | 只看该作者 Only view this author
估计作者算的时候没收敛到稳定波函数,或者数据搞错了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-27 09:03:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-27 03:20
估计作者算的时候没收敛到稳定波函数,或者数据搞错了

啊!原来不是我的问题!好的,谢谢您!

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2019-3-27 09:28:17 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
直接联系原作者。这才是科学的态度

4289

帖子

4

威望

9536

eV
积分
13905

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

7#
发表于 Post on 2019-3-27 10:34:40 | 只看该作者 Only view this author
要做出文中的结果嘛,却也不难。这种典型电子结构方法出身的人,大多数时候是这样的:键长扫描都是连续做一堆的结构,从平衡结构往解离结构扫描,每个点读取其左侧点的波函数作为初猜,这样可以加速SCF收敛速度,大概率避免遇到SCF不收敛问题。由于是从平衡结构开始的波函数,所以两三倍解离时,能量曲线会往上飘(带有平衡结构闭壳层特征)。你按这样做,就可以得到表格中三倍键长的能量了。

另外一些人的做法:每个结构独立算,不读取初猜、或只在SCF不收敛时才去读相邻点的初猜。这样经常造成势能面不连续,但是可能会在某些点得到更低的能量。

没办法说哪种做法是更合理的,因为反正RHF不能描述多重键解离,两三倍键长时算出的解都是没啥意义的(包括RMP2也没意义),不过是给更高级方法提供一个初始罢了。

另外,无论是表格中的能量-75.344 392还是你算的-75.4354049,用stable一测就会发现都是RHF->UHF不稳定的。

我为啥知道这些,因为类似的我做过不少

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Novice + 3

查看全部评分 View all ratings

自动做多参考态计算的程序MOKIT

4289

帖子

4

威望

9536

eV
积分
13905

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

8#
发表于 Post on 2019-3-27 11:33:43 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2019-3-27 09:28
直接联系原作者。这才是科学的态度

95年的玩意儿,估计作者也说不清
自动做多参考态计算的程序MOKIT

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2019-3-27 11:48:27 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2019-3-27 11:33
95年的玩意儿,估计作者也说不清

未必啊。人家是95年的西方科学家

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-27 13:16:48 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2019-3-27 10:34
要做出文中的结果嘛,却也不难。这种典型电子结构方法出身的人,大多数时候是这样的:键长扫描都是连续做一 ...

您好!谢谢您的解答!最后一句话我不太懂,不知道“stable”和“RHF>UHF不稳定”是什么意思

4289

帖子

4

威望

9536

eV
积分
13905

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

11#
发表于 Post on 2019-3-27 14:09:32 | 只看该作者 Only view this author
FMGwenyanhoon 发表于 2019-3-27 13:16
您好!谢谢您的解答!最后一句话我不太懂,不知道“stable”和“RHF>UHF不稳定”是什么意思
是箭头->,不是大于号>。
看官方文档http://gaussian.com/stable/
如果还有疑问,论坛上搜一搜“波函数稳定性”、“stable=opt”等就知道了。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

63

帖子

0

威望

3062

eV
积分
3125

Level 5 (御坂)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-27 16:24:04 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2019-3-27 14:09
是箭头->,不是大于号>。
看官方文档http://gaussian.com/stable/
如果还有疑问,论坛上搜一搜“波函数稳 ...

嗯嗯,好的,谢谢!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 20:14 , Processed in 0.180579 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list