计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13999|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 能垒和反应热哪个对反应起主要作用

[复制链接 Copy URL]

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师,大家好。最近投稿时遇到了一些问题,对于审稿人的问题无所适从,希望得到各位老师的帮助,不胜感激。问题是这样的:我计算得到的一条A反应路径能垒为0.87 eV,反应热为-0.79 eV;另一条B路径能垒为0.97 eV,反应热为-1.30 eV。我本来认为,这两条路径的能垒相差不多,所以从热力学上来说,B路径更有利。但审稿人指出“The augment using the reaction energy is notconvincing. The step is not favorable if it is kinetically hindered”。针对这个问题,我觉得我的结论确实不严谨,但只从动力学上判断反应的难易,是否有失偏颇,反应热没有意义?如果我分别从动力学和热力学上说明两条路径的可行性是否正确?由于对这块还不是很了解,查阅的文献有只比较能垒的,也有能垒反应热都比较的,所以还是很迷茫。

拜托了,各位老师。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125169

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-4-10 22:13:47 | 只看该作者 Only view this author
不是资源分享帖不要发到资源分享版!发帖前请看清楚板块再发
给你移动了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-10 22:15:52 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-4-10 22:13
不是资源分享帖不要发到资源分享版!发帖前请看清楚板块再发
给你移动了

谢谢,第一次发帖,还望见谅

1171

帖子

7

威望

6862

eV
积分
8173

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2018-4-10 23:04:06 | 只看该作者 Only view this author
要从热力学和动力学两个方面来说啊,明显B是动力学不利,热力学有利

1171

帖子

7

威望

6862

eV
积分
8173

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2018-4-10 23:04:06 | 只看该作者 Only view this author
要从热力学和动力学两个方面来说啊,明显B是动力学不利,热力学有利

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2018-4-11 02:28:12 | 只看该作者 Only view this author
审稿人说的很清楚是“if it is kinetically hindered”,所以同意修改或进行反驳都针对这点就好了。以及有意义的是活化自由能和自由能变,能垒和反应热(不知道指的△H、△U甚至△E)按说与要说明的问题不直接相关,对数据的使用有问题。

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2018-4-11 03:02:32 | 只看该作者 Only view this author
看反应温度了,低温A有利,高温B有利

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-11 08:54:05 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2018-4-11 02:28
审稿人说的很清楚是“if it is kinetically hindered”,所以同意修改或进行反驳都针对这点就好了。以及有 ...

老师您好,非常感谢您的解答。我现在的数据采用的是△E,您的意思是活化自由能和自由能变才与反应动力学和热力学相关,如果我要回答这个问题,需要对△E进行处理,使之以△G来表征反应,这样理解对吗?

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-11 08:56:05 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2018-4-10 23:04
要从热力学和动力学两个方面来说啊,明显B是动力学不利,热力学有利

谢谢老师的指点

5

帖子

0

威望

59

eV
积分
64

Level 2 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-11 09:02:59 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2018-4-11 03:02
看反应温度了,低温A有利,高温B有利

谢谢老师。还有一个问题要向您请教,我的工作是研究反应的机理,如果从温度上来说,那是不是所有的机理都有可能发生?

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2018-4-11 10:37:55 | 只看该作者 Only view this author
静静杨 发表于 2018-4-11 08:54
老师您好,非常感谢您的解答。我现在的数据采用的是△E,您的意思是活化自由能和自由能变才与反应动力学 ...

不是“进行处理”那么简单,得算频率。否则定性都可能不对

2

帖子

0

威望

13

eV
积分
15

Level 1 能力者

12#
发表于 Post on 2019-8-12 15:55:39 | 只看该作者 Only view this author
请问一下,如何查看反应的反应热参数

18

帖子

0

威望

313

eV
积分
331

Level 3 能力者

13#
发表于 Post on 2019-8-12 16:22:23 | 只看该作者 Only view this author
跑个动力学看看TOF分析一下

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 04:48 , Processed in 0.179443 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list