计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 904|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 计算金属卤化物激发态时的多重度设置问题

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

146

eV
积分
153

Level 3 能力者

本帖最后由 shiyi11 于 2023-5-16 11:43 编辑

老师们好,我想请教一下gaussian计算金属卤化物激发态(主要是ECD和跃迁电磁偶极矩)时的多重度设置问题。
实验原始结构的阳离子和无机单元之间是静电作用,周期性结构,我取了一个不对称单元作为计算输入结构、没有加溶剂,在真空下进行计算。
1. “stable=opt、基态为0 1”测试之后发现能量比“stable、基态为0 3” 时高0.000002eV,第一个问题是:这么小的能量差,能认为基态是开壳层的吗?
2. 由于不确定基态多重度,分别用0 1算了激发单重态、三重态,也用0 3算了激发态,但是振子能量都非常低(0.00x),实验上这个材料的发光量子效率接近100%,吸收应该非常强。此外也无法定性的重复出实验测的ECD。
我之前重复出了文献上的配位键金属卤化物的ECD,但由于文献的结构其配体和无机单元之间形成了配位键,想请问各位老师,是静电作用体系不适合用gaussian计算激发态吗?还是应该继续调gaussian计算参数、结构模型、计算方法呢?比如加溶剂之类的。
谢谢各位。

文献结构和我想算的结构截图.jpg (138.14 KB, 下载次数 Times of downloads: 6)

文献结构和我想算的结构截图

文献结构和我想算的结构截图

4289

帖子

4

威望

9538

eV
积分
13907

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2023-5-16 12:50:46 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-5-16 12:52 编辑

最好给出方法、基组、最低单重态的电子能量和<S**2>值,最低三重态的电子能量和<S**2>值、最低三重态的波函数是否稳定的结论判断。基态自旋多重度没弄清楚的前提下,不用做激发态计算(因为比较盲目)。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

155

帖子

0

威望

3433

eV
积分
3588

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2023-5-16 21:03:56 | 只看该作者 Only view this author
你确定你算的结构和文中报道结构完全一致?铜碘簇和N配体之间是有Cu-N配位键的,不是静电作用。

7

帖子

0

威望

146

eV
积分
153

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-5-17 09:10:10 | 只看该作者 Only view this author
indec 发表于 2023-5-16 21:03
你确定你算的结构和文中报道结构完全一致?铜碘簇和N配体之间是有Cu-N配位键的,不是静电作用。

完全一致,问题可能描述不清楚,“我之前重复出了文献上的配位键金属卤化物的ECD,但由于文献的结构其配体和无机单元之间形成了配位键”,这是说的文献结构。静电作用的实验结构是我自己的结构。

7

帖子

0

威望

146

eV
积分
153

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-5-17 17:34:37 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2023-5-16 12:50
最好给出方法、基组、最低单重态的电子能量和值,最低三重态的电子能量和值、最低三重态的波函数是否稳定的 ...

谢谢提醒~

结构优化的计算参数是这样的,只优化了H原子位置:
#p   PBE1PBE/def2TZVP
       iop(9/40=4)
       scf=(maxcycle=500,conver=8)
       opt=readopt
       freq=NoRaman

stable测试了好几次稳定性,参数分别如下:(稳定的判据是这句话:“The wavefunction is stable under the perturbations considered.”)
1. #p pbe1pbe/def2tzvp iop(9/40=4) stable=opt   
      0 1
    out文件中是这样:
     “SCF Done:  E(UPBE1PBE) =  -16483.8107520     a.u. after    5 cycles
            Convg  =    0.1742D-05                    65 Fock formations.
              S**2 =  1.0094                  -V/T =  2.0094
        <Sx>= 0.0000 <Sy>= 0.0000 <Sz>= 0.0000 <S**2>= 1.0094 S= 0.6222
    ”

2.#p Upbe1pbe/def2tzvp guess=mix iop(9/40=4) stable
   0 1
  out文件中这样:
      “ SCF Done:  E(UPBE1PBE) =  -16483.8107520     A.U. after   53 cycles
            NFock= 53  Conv=0.27D-08     -V/T= 2.0094
        <Sx>= 0.0000 <Sy>= 0.0000 <Sz>= 0.0000 <S**2>= 1.0094 S= 0.6222
      ”
   
3. #p pbe1pbe/def2tzvp iop(9/40=4) stable (R和U能量一样,都稳定)
      0 3
    out文件中是这样:
        “ SCF Done:  E(UPBE1PBE) =  -16483.8107522     A.U. after   35 cycles
                 NFock= 35  Conv=0.46D-08     -V/T= 2.0094
         <Sx>= 0.0000 <Sy>= 0.0000 <Sz>= 1.0000 <S**2>= 2.0094 S= 1.0031
       ”

请问下这种情况基态多重度该怎么定性呢?然后还想问下这种静电作用体系是否适合用gaussian计算真空下的不对称单元呢,这种计算结构模型合适吗?谢谢!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 21:32 , Processed in 0.169907 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list