计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 697|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 使用dimer方法计算过渡态时能量相较于CINEB粗收敛的能量低,应该怎么办?

[复制链接 Copy URL]

1

帖子

0

威望

216

eV
积分
217

Level 3 能力者

老师,我在进行过渡态计算时出现了dimer法进行精收敛时,能量相较于CINEB粗收敛的结构更低,使用的精度为DEDIFF= 1E-7 ,EDIFFG= -0.01 ,请为是需要继续计算还是要调整一下初始结构?
初始能量为:
当计算到一半时:

现在的能量为:


对应的结构为:
初始结构:

计算中途:

当前:

202311090907557687..png (123.79 KB, 下载次数 Times of downloads: 7)

202311090907557687..png

202311090907254954..png (95.21 KB, 下载次数 Times of downloads: 7)

202311090907254954..png

202311090906454600..png (111.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 7)

202311090906454600..png

202311090902336178..png (71.5 KB, 下载次数 Times of downloads: 7)

202311090902336178..png

202311090901592011..png (55.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 7)

202311090901592011..png

41

帖子

0

威望

862

eV
积分
903

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2023-11-23 20:16:26 | 只看该作者 Only view this author
精度都不一样啊,差了挺大得,低不是很正常

96

帖子

0

威望

894

eV
积分
990

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2023-11-24 15:13:30 | 只看该作者 Only view this author
我认为能量更低才是正常的,因为CI-NEB的精度仅仅是0.4电子伏每埃,而dimer的收敛精度到了0.01电子伏每埃了。不过NEB收敛精度仅仅有0.4电子伏每埃的话,给出的初猜很难说精确,建议用0.2的会更好。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 15:21 , Processed in 1.159350 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list