计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 25288|回复 Reply: 33
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 现在带算的都这么猖狂了吗?

[复制链接 Copy URL]

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

乍一眼看没看出啥,仔细一瞅细思极恐

202107201145189384..png (497.98 KB, 下载次数 Times of downloads: 223)

202107201145189384..png

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 11:49:08 | 只看该作者 Only view this author
审稿的人没看出来吗?

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 11:49:37 | 只看该作者 Only view this author
计算细节也是。。。。。

202107201149127260..png (217.19 KB, 下载次数 Times of downloads: 34)

202107201149127260..png

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-7-20 12:20:07 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
计算长期以来处于边缘化的地位。估计编辑和审稿人都是做实验的吧,可能会对计算结果稍关心一下,至于细节才懒得去看

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-7-20 12:34:32 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2021-7-20 12:20
计算长期以来处于边缘化的地位。估计编辑和审稿人都是做实验的吧,可能会对计算结果稍关心一下,至于细节才 ...

这计算级别怕不是在戏耍审稿人

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-7-20 12:45:28 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-7-20 12:34
这计算级别怕不是在戏耍审稿人

应该是编辑的责任,找的都是实验背景的审稿人。即便是略知一点计算的审稿人,未必能看出这种计算方法上的低级错误(我也见过国内有些搞计算出身的老师也犯这种低级错误)

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 13:38:07 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-7-20 12:34
这计算级别怕不是在戏耍审稿人

仔细看看那个能量图,细品

245

帖子

0

威望

2723

eV
积分
2968

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2021-7-20 13:57:25 | 只看该作者 Only view this author
直接说吧,能量图咋了?

150

帖子

0

威望

3923

eV
积分
4073

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-7-20 15:13:32 | 只看该作者 Only view this author
相对高度吗

215

帖子

0

威望

1627

eV
积分
1842

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2021-7-20 15:20:32 | 只看该作者 Only view this author
做实验的人对待计算向来是只看结果不看过程,结果满意就行

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
tjuptz + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

210

帖子

1

威望

4356

eV
积分
4586

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2021-7-20 16:28:16 | 只看该作者 Only view this author
lonemen 发表于 2021-7-20 14:57
直接说吧,能量图咋了?

我也没看出来,刚刚拿尺子比了一下感觉相对高度也没问题的样子
Ph.D., Asst. Prof. at UOsaka.
Homepage: wongzit.github.io

245

帖子

0

威望

2723

eV
积分
2968

Level 5 (御坂)

12#
发表于 Post on 2021-7-20 17:01:14 | 只看该作者 Only view this author
wangzhe 发表于 2021-7-20 16:28
我也没看出来,刚刚拿尺子比了一下感觉相对高度也没问题的样子

嗯嗯,我是外行,看不出。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125155

管理员

公社社长

13#
发表于 Post on 2021-7-20 17:07:45 | 只看该作者 Only view this author
昼夏の忧郁 发表于 2021-7-20 11:49
计算细节也是。。。。。

这段文字很多地方毫无逻辑
甚至连反应能和势垒都没分清楚。what's more、system's这种缩写写法不应该出现在正式文章里。6-31G系里对Mo根本没定义,也不知道那些人怎么胡算的。这段计算细节说明写得太烂了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-21 18:58:02 | 只看该作者 Only view this author
lonemen 发表于 2021-7-20 17:01
嗯嗯,我是外行,看不出。

初始为0的态不是吸附态吧,第一步的能垒就不对了吧

30

帖子

0

威望

988

eV
积分
1018

Level 4 (黑子)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-21 19:01:14 | 只看该作者 Only view this author
灰飞的旋律 发表于 2021-7-20 15:20
做实验的人对待计算向来是只看结果不看过程,结果满意就行

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 13:09 , Processed in 0.201908 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list