计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8938|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助:优化结束没有计算频率就结束了

[复制链接 Copy URL]

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

大家好,Gaussian计算时出了个问题,本来时opt freq,但是最后只进行了opt,没有计算freq,我是在linux系统提交的任务,系统显示我的任务已经没有在跑了,但是用Gview打开log文件时显示任务可能还在跑或者没有正常结束这个提示。优化也收敛了,四个收敛标准都满足。请问一下大家这是什么原因,我需要再用最后一步的结构在算opt freq吗?
这个是计算的关键词:# opt freq b3lyp/gen empiricaldispersion=gd3bj

202109220915361342..png (67.18 KB, 下载次数 Times of downloads: 21)

log文件的最后一页

log文件的最后一页

202109220914139576..png (16.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 17)

打开log文件Gview提示

打开log文件Gview提示

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-22 09:18:13 | 只看该作者 Only view this author
用的是混合基组
25-48,73-120,145-216 0
6-311G(d,p)
****
1-24,49-72,121-144,217-792 0
6-31G(d)
****

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-9-22 09:27:25 | 只看该作者 Only view this author
硬盘不够。

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-22 14:09:35 | 只看该作者 Only view this author

感谢您的解答,请问我可以用最后一步优化的结构继续算频率吗?还是需要用最后一步的结构再优化和算频率

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-9-22 14:17:01 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-22 14:09
感谢您的解答,请问我可以用最后一步优化的结构继续算频率吗?还是需要用最后一步的结构再优化和算频率

看起来应该是已经优化完了,你检查一下最后有没有Stationary point found这句话。不过后面反正还要计算二阶导数,相比起来一阶导数的计算时间不算长。你可以直接读最后的check文件,写Opt Freq 你的方法/基组 Geom=AllCheck Guess=Read。

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-22 14:28:29 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wangy0822 于 2021-9-23 10:09 编辑
snljty 发表于 2021-9-22 14:17
看起来应该是已经优化完了,你检查一下最后有没有Stationary point found这句话。不过后面反正还要计算二 ...

感谢您的解答,检查了log文件,没有Stationary point found

您说的读取最后的check文件怎么去操作呢,我最后的输出文件是这几个

QQ截图20210923100826.png (6.31 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

输出文件

输出文件

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125204

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2021-9-23 06:40:25 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-22 14:28
感谢您的解答,检查了log文件,没有Stationary point found

您说的读取最后的check文件怎么去操作呢, ...

贴图方式不对,其他人看不到。重新编辑帖子并仔细看置顶的新社员必读贴第4节了解怎么正确贴图,此问题在这里还特意强调了:http://bbs.keinsci.com/thread-18961-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-23 18:14:31 | 只看该作者 Only view this author
大家好,我能不能用优化收敛的结构单独算一下频率,这样能不能减小硬盘使用量。频率计算和优化结构哪个用的硬盘量更多一些;哪个更耗时

655

帖子

1

威望

5331

eV
积分
6006

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-9-23 18:24:43 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-23 18:14
大家好,我能不能用优化收敛的结构单独算一下频率,这样能不能减小硬盘使用量。频率计算和优化结构哪个用的 ...
我能不能用优化收敛的结构单独算一下频率

能,而且推荐这么做。


这样能不能减小硬盘使用量。

结构优化和算频率是相继的两步,优化收敛了才能算频率。因此不影响硬盘使用量。


频率计算和优化结构哪个用的硬盘量更多一些;哪个更耗时





频率计算用的硬盘量更多一些。频率计算更耗时(指一步的时长,一次频率计算可能相当于优化十几步甚至几十步的耗时,但如果结构优化特别困难,也可能比算频率更久)。


现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-23 19:06:06 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wangy0822 于 2021-9-23 19:27 编辑
北大-陶豫 发表于 2021-9-23 18:24
能,而且推荐这么做。

感谢您的回复
我现在就是遇到优化结构之后出现硬盘不足,然后我就想用优化完的结构单独算频率,这样是不是去掉了结构优化的硬盘占用,可能硬盘就够用了。我的体系是33个葡萄糖分子(C6H12O6),采用混合基组的方法,中间6个分子采用6-311G(d,p),周围的其他分子固定,基组用的6-31G(d),泛函用的B3LYP-D3,中间144个原子,感觉算起来应该没啥问题。请问一下我是不是需要降低周围分子的基组,周围的分子固定住了还会不会增加计算耗时,硬盘占用等计算资源?
这个是我的输入文件前几行:
%chk=glucosecluster33.chk
%nprocshared=48
%mem=120GB
# opt freq b3lyp/gen empiricaldispersion=gd3bj

还有个问题就是硬盘不足是不是与我交的任务的多少有关。

有什么好的解决硬盘不足问题的方法吗

655

帖子

1

威望

5331

eV
积分
6006

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2021-9-23 19:23:50 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-23 19:06
感谢您的回复
我现在就是遇到优化结构之后出现硬盘不足,然后我就想用优化完的结构单独算频率,这样是不 ...
我现在就是遇到优化结构之后出现硬盘不足,然后我就想用优化完的结构单独算频率,这样是不是去掉了结构优化的硬盘占用,可能硬盘就够用了。
不是。本来 opt freq 在 opt 之后就会释放硬盘空间。

还有个问题就是硬盘不足是不是与我交的任务的多少有关。
是。多个任务同时算那就同时吃硬盘。


有什么好的解决硬盘不足问题的方法吗
见3楼

现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-23 19:29:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wangy0822 于 2021-9-23 19:37 编辑
北大-陶豫 发表于 2021-9-23 19:23
不是。本来 opt freq 在 opt 之后就会释放硬盘空间。

是。多个任务同时算那就同时吃硬盘。

感谢您的回复,我的体系是33个葡萄糖分子(C6H12O6),采用混合基组的方法,中间6个分子基组采用6-311G(d,p),周围的其他分子固定,基组用的6-31G(d),泛函用的B3LYP-D3,中间144个原子,感觉算起来应该没啥问题。请问一下我是不是需要降低周围分子的基组,周围的分子固定住了还会不会增加计算耗时,硬盘占用等计算资源?
这个是我的输入文件前几行:
%chk=glucosecluster33.chk
%nprocshared=48
%mem=120GB
# opt freq b3lyp/gen empiricaldispersion=gd3bj

您上面说的频率计算比优化耗时是整个体系的频率计算可能要和很多步优化耗时差不多吗?  也就是从优化完成到频率计算结束的耗时要和很多步优化耗时差不多是吗?假如我优化了一天,那我计算频率原则上是要比一天多还是少?

655

帖子

1

威望

5331

eV
积分
6006

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2021-9-23 20:35:18 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-23 19:29
感谢您的回复,我的体系是33个葡萄糖分子(C6H12O6),采用混合基组的方法,中间6个分子基组采用6-311G( ...

把原子固定住,是没法降低频率分析需要的资源(硬盘、内存、时间)的
你这么大的体系、这么大的基组,算频率,我感觉危)
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

117

帖子

0

威望

422

eV
积分
539

Level 4 (黑子)

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-23 20:42:39 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2021-9-23 20:35
把原子固定住,是没法降低频率分析需要的资源(硬盘、内存、时间)的
你这么大的体系、这么大的基组,算 ...

感谢您的回复,我的中间的6个分子用6-311G(d,p)应该没什么问题吧,是不是周围的分子用的基组偏大,您有什么建议的基组吗?3-21G,还是什么?

655

帖子

1

威望

5331

eV
积分
6006

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2021-9-23 21:18:25 | 只看该作者 Only view this author
wangy0822 发表于 2021-9-23 20:42
感谢您的回复,我的中间的6个分子用6-311G(d,p)应该没什么问题吧,是不是周围的分子用的基组偏大,您有什 ...

为什么要那么多葡萄糖分子啊))
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 03:59 , Processed in 0.178565 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list