计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4824|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] xtb和高斯计算结果的能量该怎么换算

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

77

eV
积分
90

Level 2 能力者

本帖最后由 qq1063906085 于 2022-5-6 17:20 编辑

同一个结构,可能构象略微不同。
高斯优化后的能量是-4555.737254  Hartree;
xtb优化后的能量是-281.717350283356  Eh;
但是我百度之后的结果是:HartreeEh是好像等值的。
我觉得同一个分子的能量,差异不应该这么大吧。
请问xtb和高斯的这个能量值该怎么换算哇?

  

69

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1321

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2022-5-6 17:29:28 | 只看该作者 Only view this author
这两个方法用的都不一样,能量的绝对值相比没有意义。
另,不要再用不加极化函数的6-31G基组了。最低也要用6-31G(d)

13

帖子

0

威望

77

eV
积分
90

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-6 17:37:48 | 只看该作者 Only view this author
妙角不脆 发表于 2022-5-6 17:29
这两个方法用的都不一样,能量的绝对值相比没有意义。
另,不要再用不加极化函数的6-31G基组了。最低也要 ...

其实目的不是比较这两个方法得到的能量大小。只是被高斯和 xtb 的能量值弄糊涂了,该以哪个软件的值为准。

“另,不要再用不加极化函数的6-31G基组了。最低也要用6-31G(d)” 。好的

655

帖子

1

威望

5315

eV
积分
5990

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2022-5-6 17:51:13 | 只看该作者 Only view this author
qq1063906085 发表于 2022-5-6 17:37
其实目的不是比较这两个方法得到的能量大小。只是被高斯和 xtb 的能量值弄糊涂了,该以哪个软件的值为准 ...

他说了啊 能量的绝对大小没有意义
只有相对大小(焓变,自由能变,等)才有意义
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

330

帖子

0

威望

3016

eV
积分
3346

Level 5 (御坂)

计算化学路人甲

5#
发表于 Post on 2022-5-6 18:16:29 | 只看该作者 Only view this author
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量 (http://sobereva.com/488)。
“半经验方法在原作者拟合参数的时候大多都是朝着生成焓来拟合的,因此Gaussian做半经验方法计算给出的能量并不是一般意义的电子能量,而是当前体系在标况下的生成焓。由于生成焓是个相对能量,这也是为什么半经验方法计算得到的能量比起用前面那些方法的数量级都要小得多得多。”

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-5-6 18:42:07 | 只看该作者 Only view this author
GFN-xTB和DFT的绝对能量不仅没有可比性,而且连数量级都不可能对得上,因为GFN-xTB计算没有明确表达内核电子(类似于半经验方法)
稍微有计算化学常识的人都知道不同级别算的绝对能量没有可比性(除非超高精度方法之间,但这和你没任何关系)。而且哪怕用相同计算级别,不同程序之间的能量都有一些因素导致没有严格的可比性,看
谈谈不同量子化学程序计算结果的差异问题
http://sobereva.com/573http://bbs.keinsci.com/thread-20122-1-1.html

始终记住chemistry is about change,只有同一个程序算的不同状态的能量差才可能有实际意义,才可能在不同理论方法、不同程序之间对比

认真看此文,不要再尝试用毫无意义的基组计算垃圾数据浪费计算时间和青春
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html

做计算化学的人绝对不能用百毒这么low的东西搜任何和学术相关的东西,在本论坛说用百毒搜xxx会被看不起。看
为什么我极度鄙视和厌恶百毒
http://sobereva.com/450
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

13

帖子

0

威望

77

eV
积分
90

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-6 18:42:59 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2022-5-6 17:51
他说了啊 能量的绝对大小没有意义
只有相对大小(焓变,自由能变,等)才有意义

理解了,谢谢老铁。
其实这个两个软件得到的能量值都不是这个分子真正的绝对能量值,甚至都可以看作是零。
重要的是,分子的能量变化值才是有意义的。比如这个分子和另一个分子结合后,两个分子前后的能量变化。这个变化值才是有意义的。但这种比较都要在同一个软件且相同算法下比较。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2022-5-6 18:44:30 | 只看该作者 Only view this author
qq1063906085 发表于 2022-5-6 18:42
理解了,谢谢老铁。
其实这个两个软件得到的能量值都不是这个分子真正的绝对能量值,甚至都可以看作是零 ...

看此文搞清楚能量的零点是什么
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量
http://sobereva.com/488http://bbs.keinsci.com/thread-13450-1-1.html
不能说“得到的能量值都不是这个分子真正的绝对能量值”
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

13

帖子

0

威望

77

eV
积分
90

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-6 18:44:37 | 只看该作者 Only view this author
Novice 发表于 2022-5-6 18:16
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量 (http://sobereva.com/488)。
“半经验方法在原作者拟 ...

大致理解了,感谢老铁

13

帖子

0

威望

77

eV
积分
90

Level 2 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-6 19:32:15 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-5-6 18:44
看此文搞清楚能量的零点是什么
谈谈该从Gaussian输出文件中的什么地方读电子能量
http://sobereva.com/ ...

谢谢社长的指导、解惑。我对计算化学中能量、基组这些概念有了更深的认识。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 16:59 , Processed in 0.207087 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list