计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3129|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 铟六钴体系消虚频后,体系的结构改变了是什么原因

[复制链接 Copy URL]

28

帖子

0

威望

235

eV
积分
263

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师,我在分析铟六钴体系时,用B3LYP方法,3-21g基组进行的优化和频率计算,结果有虚频,但是消了虚频以后,就不是正八面体结构了,我接下来还想做NBO分析电子结构不消虚频有影响吗?

4291

帖子

4

威望

9567

eV
积分
13938

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2022-5-28 18:56:22 | 只看该作者 Only view this author
不用消虚频,也不用做NBO分析。当前计算级别过于粗糙,计算没有意义。强烈建议阅读
《简谈量子化学计算中DFT泛函的选择》http://sobereva.com/272
《谈谈量子化学中基组的选择》http://sobereva.com/336
《谈谈赝势基组的选用》http://sobereva.com/373
先做出合理的计算,然后再分析。

自动做多参考态计算的程序MOKIT

1万

帖子

0

威望

9900

eV
积分
22154

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-5-28 19:13:54 | 只看该作者 Only view this author
检查一下这个体系有没有Jahn-Teller效应,如果有的话,本来就不应该是正八面体结构。
当然先按楼上说的,改用正确的理论级别以后再考虑虚频的事情
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

28

帖子

0

威望

235

eV
积分
263

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-28 20:00:54 | 只看该作者 Only view this author
我只是想分析一下电子结构,不需要太精确。我换6-31g基组的话会报错。

COIN6(2).gjf

610 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 6

COIN6(2).LOG

10.97 KB, 下载次数 Times of downloads: 3

4291

帖子

4

威望

9567

eV
积分
13938

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

5#
发表于 Post on 2022-5-28 20:07:44 | 只看该作者 Only view this author
zgdx 发表于 2022-5-28 20:00
我只是想分析一下电子结构,不需要太精确。我换6-31g基组的话会报错。

6-31G也不行,新手的“不需要太精确”很可能在内行看来是错误的,而非真的不精确。报错就解决报错,首先咱们要看报错信息(四六级英语即可),意思是有元素超出了6-31G基组的范围,那你其实无需解决这个报错,因为你需要换一个更好的基组,仔细阅读我在2L贴的博文,现在已经解决问题了。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125220

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-5-28 21:14:52 | 只看该作者 Only view this author
3-21g这种即便正常结束,结果也没有丝毫意义的基组,拿它算干嘛?拿3-21G的结果发文章等于让审稿人看笑话。
总有初学者干匪夷所思的事,该用的理论方法计算时遇到报错,不去以应有的方法试图解决,而是去改用一个明摆着毫无意义的计算级别去白浪费时间,这种解决问题的思路极度莫名其妙。
6-31G*几乎是定性正确的底限,哪怕是对于对计算级别要求普遍较低的几何优化来说。至少先到了这个档次,再去说要不要提升基组达到(半)定量准确。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

28

帖子

0

威望

235

eV
积分
263

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-30 09:16:23 | 只看该作者 Only view this author
重新换了基组计算,十分感谢各位老师的解答。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 09:52 , Processed in 0.166655 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list