计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7399|回复 Reply: 22
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[吐槽] 被列入实体名单!量化软件买不回来了!

[复制链接 Copy URL]

23

帖子

0

威望

1164

eV
积分
1187

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 yisui 于 2022-1-22 13:01 编辑

最近在向单位申请购买量化软件,审核都通过了,合同都签了,就差美国发授权函了!苦苦等了两周被告知单位被列入实体名单!!!心态瞬间崩溃~有没有遇到相同情况!

QQ截图20220122130027.png (287.69 KB, 下载次数 Times of downloads: 46)

QQ截图20220122130027.png

188

帖子

2

威望

3202

eV
积分
3430

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2021-12-17 13:36:40 | 只看该作者 Only view this author
这么直接吗影响。。。

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-12-17 15:31:19 | 只看该作者 Only view this author
量化软件也开始卡脖子了。。。
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-12-17 21:11:23 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 granvia 于 2021-12-17 21:12 编辑

想到一个问题:如果国内有课题组搞出类似Guassian或VASP这样强大好用的软件,会不会给国家自然科学一等奖?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112353

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2021-12-18 08:56:36 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2021-12-17 21:11
想到一个问题:如果国内有课题组搞出类似Guassian或VASP这样强大好用的软件,会不会给国家自然科学一等奖?

大概率不会,撑死了也就二等奖
感觉国内对行业软件开发不怎么重视,而且开发大型学术程序总的来说在如今的考核机制下显得费力不讨好。要是考核机制对这能给个一等奖,估计早就有这种国产程序了(哪怕以评奖为目的)。

我对此方面还有很多看法,这里就不说了...
反正国内不缺人才,只要钱能真正投到正确的地方,搞出来这样的程序完全不是做不到。一个亿绰绰有余。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
kkxcxx + 1

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-12-18 14:15:30 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 granvia 于 2021-12-18 14:17 编辑
sobereva 发表于 2021-12-18 08:56
大概率不会,撑死了也就二等奖
感觉国内对行业软件开发不怎么重视,而且开发大型学术程序总的来说在如今 ...


大概也因为这个原因吧,做实验的申请专利很容易,而开发软件的弄个专利很难,一般只能搞搞软著,虽然不难但也没什么分量

我就纳闷了,一个好的软件设计难道就不属于创造性劳动,就不算智慧结晶吗?为啥不算发明专利呢?

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-12-19 01:09:15 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-12-18 01:56
大概率不会,撑死了也就二等奖
感觉国内对行业软件开发不怎么重视,而且开发大型学术程序总的来说在如今 ...

主要是量化软件被卡脖子不像芯片、CAD软件、MATLAB被卡脖子影响那么大,中国即使用不了很多量化软件,造成的损失也是比较间接的
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

63

帖子

0

威望

474

eV
积分
537

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2021-12-21 10:29:49 | 只看该作者 Only view this author
看来也是卡脖子的大项目。

3806

帖子

4

威望

7992

eV
积分
11878

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

9#
发表于 Post on 2021-12-27 12:04:51 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2021-12-17 21:11
想到一个问题:如果国内有课题组搞出类似Guassian或VASP这样强大好用的软件,会不会给国家自然科学一等奖?

不会。砖工们受益很大;但掌权大佬们无非就是那几句“这些都是很久以前提出的老方法”、“这些都是成熟的东西,创新价值不大”、“早在xxx年我们组就开发了yyy(实际上程序不开放下载,也大概率没人会使用),效果比他们还好”

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2 同感

查看全部评分 View all ratings

自动做多参考态计算的程序MOKIT

1187

帖子

5

威望

2841

eV
积分
4129

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2021-12-31 09:21:28 | 只看该作者 Only view this author
讲个冷笑话,如果中科院开发出了能做自洽场的程序,是不是应该叫CASSCF?

评分 Rate

参与人数
Participants 7
eV +21 收起 理由
Reason
欢快的寒带酒 + 2 233333
wangxubin + 1 233333
Beluga_Haechi + 4 233333
北大-陶豫 + 5 233333
zjxitcc + 3 233333
ABetaCarw + 3 233333
wzkchem5 + 3 233333

查看全部评分 View all ratings

362

帖子

1

威望

4368

eV
积分
4750

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2022-1-1 20:47:45 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-12-31 09:21
讲个冷笑话,如果中科院开发出了能做自洽场的程序,是不是应该叫CASSCF?

恕我楞了一秒才反应过来。。。

55

帖子

0

威望

2359

eV
积分
2414

Level 5 (御坂)

12#
发表于 Post on 2022-1-1 22:15:29 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-12-31 09:21
讲个冷笑话,如果中科院开发出了能做自洽场的程序,是不是应该叫CASSCF?

sixsixsix

286

帖子

3

威望

5609

eV
积分
5955

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2022-1-2 10:08:02 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-12-31 09:21
讲个冷笑话,如果中科院开发出了能做自洽场的程序,是不是应该叫CASSCF?

马上改名,233333333

10

帖子

1

威望

1502

eV
积分
1532

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2022-1-21 13:34:03 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2021-12-31 09:21
讲个冷笑话,如果中科院开发出了能做自洽场的程序,是不是应该叫CASSCF?

神了,太内涵了

63

帖子

0

威望

474

eV
积分
537

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2022-5-10 10:10:49 | 只看该作者 Only view this author
现在都这么严重的吗

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 12:01 , Processed in 0.211605 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list