计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2766|回复 Reply: 24
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 对一系列大共轭有机体系进行TDDFT计算得到的第一激发态总是非常离谱

[复制链接 Copy URL]

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

各位老师,我在对一系列大共轭有机体系进行TDDFT计算时,得到的第一激发态总是非常离谱,最大吸收峰>3000 nm, 振子强度<0.05,如:

#   1   0.3138 eV   3951.06 nm   f=  0.02290   Spin multiplicity= 1:
   H -> L 184.1%, H <- L -85.0%
#   2   1.9699 eV    629.39 nm   f=  0.09550   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+1 92.4%, H-1 -> L 5.4%
#   3   2.1345 eV    580.86 nm   f=  0.01360   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+2 97.0%
#   4   2.6040 eV    476.13 nm   f=  0.04680   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+3 76.2%, H-2 -> L 14.2%, H -> L+6 6.9%
#   5   2.6454 eV    468.68 nm   f=  0.13820   Spin multiplicity= 1:
   H-1 -> L 58.0%, H -> L+4 30.1%
#   6   2.7581 eV    449.53 nm   f=  0.00010   Spin multiplicity= 1:
   H-2 -> L 80.7%, H -> L+3 14.2%
#   7   2.8886 eV    429.22 nm   f=  0.03400   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+5 88.1%, H -> L+4 5.3%
#   8   3.0638 eV    404.67 nm   f=  0.85040   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+4 60.8%, H-1 -> L 26.7%, H -> L+5 8.6%
#   9   3.1743 eV    390.59 nm   f=  0.01920   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+6 82.3%, H -> L+7 8.3%, H -> L+3 5.8%
#  10   3.2829 eV    377.67 nm   f=  0.00910   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+7 87.5%, H -> L+6 7.3%
#  11   3.4736 eV    356.93 nm   f=  0.00540   Spin multiplicity= 1:
   H-4 -> L 61.9%, H -> L+8 22.3%
#  12   3.5881 eV    345.54 nm   f=  0.03460   Spin multiplicity= 1:
   H-3 -> L 89.7%
#  13   3.7657 eV    329.25 nm   f=  0.55610   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+8 50.3%, H-4 -> L 32.3%, H -> L+9 6.9%
#  14   3.9706 eV    312.26 nm   f=  0.03670   Spin multiplicity= 1:
   H-5 -> L 91.9%
#  15   4.0384 eV    307.01 nm   f=  0.00020   Spin multiplicity= 1:
   H-6 -> L 48.2%, H-7 -> L 40.8%

请问该激发态应当如何分析呢?是否可以当暗态处理?

模拟光谱图如下:



202302062026549245..png (24.45 KB, 下载次数 Times of downloads: 6)

Gview生成的UV-VIS图

Gview生成的UV-VIS图

136

帖子

0

威望

1202

eV
积分
1338

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2023-2-6 21:03:28 | 只看该作者 Only view this author
首先确定要分析的是激发还是发射,这两个振子强度只要大于0.01,表明电子跃迁是允许的,对于发射的振子强度小并不代表一定是不发光的,而且荧光和振子强度大小并无太大关系。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2023-2-7 02:14:31 | 只看该作者 Only view this author
检查波函数的稳定性,参考态波函数不稳定的话结果没意义

如果确保参考态就是稳定的,看使用TDA代替TD会得到什么结果

并且说清楚用的泛函,注意长程HF成份不够大的泛函可能得到ghost态,激发能很低、振子强度很小是普遍现象。拿不准的话用CAM-B3LYP做计算,一般不会有ghost态出现
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2023-2-7 02:19:49 | 只看该作者 Only view this author
估计是基态波函数有不稳定的趋势。可以考虑改成HF交换项成分比较低的泛函
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-7 18:20:24 | 只看该作者 Only view this author
zhb 发表于 2023-2-6 21:03
首先确定要分析的是激发还是发射,这两个振子强度只要大于0.01,表明电子跃迁是允许的,对于发射的振子强度 ...

激发和发射都想分析,感谢您的回复

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-7 18:21:48 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-7 02:14
检查波函数的稳定性,参考态波函数不稳定的话结果没意义

如果确保参考态就是稳定的,看使用TDA代替TD会 ...

感谢社长回复。

我还没检查波函数的稳定性,这就去做。
我用的泛函就是CAM-B3LYP, 基组是G(d,p)

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-7 18:22:29 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-2-7 02:19
估计是基态波函数有不稳定的趋势。可以考虑改成HF交换项成分比较低的泛函

嗯嗯,多谢指导,我先检查基态函数的稳定性,谢谢您

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2023-2-7 18:35:31 | 只看该作者 Only view this author
chemziyu 发表于 2023-2-7 11:22
嗯嗯,多谢指导,我先检查基态函数的稳定性,谢谢您

基态波函数肯定是稳定的,不然TDDFT直接出来虚激发能了。激发能特别小,但还没变成虚的,说明波函数是稳定的,但离不稳定非常近。此时stable=opt没有用(因为波函数本来就是稳定的),但是结果仍然不能用。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-7 19:15:53 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-2-7 18:35
基态波函数肯定是稳定的,不然TDDFT直接出来虚激发能了。激发能特别小,但还没变成虚的,说明波函数是稳 ...

那您说怎么办呀?恳请赐教

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2023-2-7 19:35:01 | 只看该作者 Only view this author
chemziyu 发表于 2023-2-7 12:15
那您说怎么办呀?恳请赐教

4楼已经说了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-11 14:02:21 | 只看该作者 Only view this author

感谢指导,我试了HF成分更低的泛函(之前用的CAM-B3LYP,后来用的B3LYP),得到的S1 为0.3463eV, 3580 nm

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2023-2-11 16:10:26 | 只看该作者 Only view this author
chemziyu 发表于 2023-2-11 07:02
感谢指导,我试了HF成分更低的泛函(之前用的CAM-B3LYP,后来用的B3LYP),得到的S1 为0.3463eV, 3580 nm

试过TDA了吗?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-11 16:48:46 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 chemziyu 于 2023-2-11 16:57 编辑

感谢指导,刚试了一下,结果如下(cam-b3lyp/6-31g(d,p),和正文内容一样的泛函/基组):
#   1   1.1742 eV   1055.90 nm   f=  0.49530   Spin multiplicity= 1:
   H -> L 86.5%
#   2   2.0423 eV    607.08 nm   f=  0.11950   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+1 89.7%, H-1 -> L 7.4%
#   3   2.1636 eV    573.05 nm   f=  0.01840   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+2 96.7%
#   4   2.6919 eV    460.58 nm   f=  0.06930   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+3 92.0%
#   5   2.7233 eV    455.27 nm   f=  0.09000   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+4 44.9%, H-1 -> L 42.6%
#   6   2.8346 eV    437.40 nm   f=  0.01230   Spin multiplicity= 1:
   H-2 -> L 93.8%
#   7   2.9362 eV    422.26 nm   f=  0.01290   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+5 92.3%
#   8   3.2098 eV    386.27 nm   f=  1.28910   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+4 49.8%, H-1 -> L 33.9%
#   9   3.2417 eV    382.47 nm   f=  0.03690   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+6 61.6%, H -> L+7 28.9%
#  10   3.3482 eV    370.30 nm   f=  0.02530   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+7 64.1%, H -> L+6 23.2%
#  11   3.4974 eV    354.50 nm   f=  0.01790   Spin multiplicity= 1:
   H-4 -> L 64.0%, H -> L+8 20.1%
#  12   3.6467 eV    339.99 nm   f=  0.06550   Spin multiplicity= 1:
   H-3 -> L 86.9%
#  13   3.8915 eV    318.60 nm   f=  0.94850   Spin multiplicity= 1:
   H -> L+8 36.2%, H-4 -> L 27.7%, H-6 -> L 16.7%, H -> L+9 5.5%
#  14   4.0764 eV    304.15 nm   f=  0.11420   Spin multiplicity= 1:
   H-5 -> L 87.3%
#  15   4.0885 eV    303.25 nm   f=  0.00800   Spin multiplicity= 1:
   H-7 -> L 44.6%, H-6 -> L 32.5%, H -> L+9 8.7%, H -> L+8 7.0%

1万

帖子

0

威望

9868

eV
积分
22108

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2023-2-11 17:13:02 | 只看该作者 Only view this author
chemziyu 发表于 2023-2-11 09:48
感谢指导,刚试了一下,结果如下(cam-b3lyp/6-31g(d,p),和正文内容一样的泛函/基组):
#   1   1.1742  ...

那就是这个体系的第一激发能确实太小了。
这个体系有明显的自由基性质吗?是反芳香体系吗?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

30

帖子

0

威望

231

eV
积分
261

Level 3 能力者

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-11 17:55:00 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-2-11 17:13
那就是这个体系的第一激发能确实太小了。
这个体系有明显的自由基性质吗?是反芳香体系吗?

谢谢您的回复,不是反芳香体系,是像Cy5菁染料那样的共轭体系,有两个正电荷,类似于它的二聚体,计算单体的时候是没有这个问题的

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 21:49 , Processed in 0.200972 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list