在使用0 1 td(triplet)方法优化T1时得到结果能量比S1最低能量高

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-22 00:20:07

如下附附件，当我使用0 3方法优化T1时，结果显示正常（T1能量比S1低），但是当我用标题所用方法时则相反，查找原因许久不得解，故前来询问各位老师以得解惑，请大佬们不吝赐教。

WJN_design1_initial_opt_T1.zip (1.81 MB, 下载次数 Times of downloads: 8)
注：带（1）log文件是用0 1 td（triplet）方法，三个文件的使用机组均为pbe0/6-31g

zjxitcc · 发表于 Post on 2024-7-22 12:00:09

（1）是基组，不是机组，关于6-31g已经在此贴中回复过了，不再赘述。
（2）不知道是不是我眼睛不好了，我看三个输出文件，似乎是UPBE1PBE 0 3结构优化的电子能量比TD(singlet) 0 1的S1态电子能量更高，而TD(triplet) 0 1结构优化获得的电子能量比TD(singlet) 0 1的S1态电子能量更低，与你说的相反。

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-22 16:18:29

zjxitcc 发表于 2024-7-22 12:00
（1）是基组，不是机组，关于6-31g已经在此贴中回复过了，不再赘述。
（2）不知道是不是我眼睛不好了，我 ...

上传错文件了不好意思
至于只使用6-31g的原因为是一个小课题，精度要求不高，而且能节约时间

zjxitcc · 发表于 Post on 2024-7-22 16:32:31

千面追风发表于 2024-7-22 16:18
上传错文件了不好意思
至于只使用6-31g的原因为是一个小课题，精度要求不高，而且能节约时间

"精度要求不高"这种说辞我见过很多，不知道极化函数的重要性，误以为为了计算量、小课题，什么都可以省，计算底线在哪里也不知道（注意这句话单纯是字面意思，指不知道计算最低要求，不是指没有底线，勿错误解读）。

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-22 16:39:38

zjxitcc 发表于 2024-7-22 12:00
（1）是基组，不是机组，关于6-31g已经在此贴中回复过了，不再赘述。
（2）不知道是不是我眼睛不好了，我 ...

好像是输入文件的问题，实在不好意思打扰老师了

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-22 19:34:30

zjxitcc 发表于 2024-7-22 16:32
"精度要求不高"这种说辞我见过很多，不知道极化函数的重要性，误以为为了计算量、小课题，什么都可以省， ...

oh谢谢老师提醒，之前一直没有认识到到重要性，实在抱歉让老师提醒这么多次

wxyhgk · 发表于 Post on 2024-7-22 23:37:21

加不加极化，取决你你研究的问题，一般而言加是更好的，因为你不懂

还有就是并非基组越大越好，取决你研究什么问题

更多的关于极化，弥散的说明

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-22 23:49:52

wxyhgk 发表于 2024-7-22 23:37
加不加极化，取决你你研究的问题，一般而言加是更好的，因为你不懂

谢谢老师！

dnlx · 发表于 Post on 2024-7-23 09:32:44

wxyhgk 发表于 2024-7-22 23:37
加不加极化，取决你你研究的问题，一般而言加是更好的，因为你不懂

好奇这是什么书，把population（布居）翻译成了人口

wxyhgk · 发表于 Post on 2024-7-23 10:24:49

dnlx 发表于 2024-7-23 09:32
好奇这是什么书，把population（布居）翻译成了人口

自己用人工智能翻译的书，自己看的

乐平 · 发表于 Post on 2024-7-23 11:05:38

dnlx 发表于 2024-7-23 09:32
好奇这是什么书，把population（布居）翻译成了人口

另外，笔记上也有笔误，布居分析写成了（布局分析）

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-23 16:31:39

zjxitcc 发表于 2024-7-22 16:32
"精度要求不高"这种说辞我见过很多，不知道极化函数的重要性，误以为为了计算量、小课题，什么都可以省， ...

老师您好，想询问一个问题:
1.为什么运用0 3以及0 1 td（triplet）方法会出现两种不同的结果？在没有实验结果的对照下我应该使用（相信）哪一种方法？
2. 为什么会出现T1能量比S1能量高的情况？这是一种正常的现象吗?或者说这种情况在多供体结构的TADF材料里时常会出现？抑或是6-31g set未加极化与弥散导致的误差？

zjxitcc · 发表于 Post on 2024-7-23 16:42:11

千面追风发表于 2024-7-23 16:31
老师您好，想询问一个问题:
1.为什么运用0 3以及0 1 td（triplet）方法会出现两种不同的结果？在没有实 ...

1. 阅读此文《Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法》3.5 T1的优化http://sobereva.com/314，该解释对单点和结构优化均适用。无法说相信哪一种，这是萝卜青菜各有所爱的问题。
2. 不知道，当前计算级别较低，什么原因都有可能，你说的原因也有可能。要加极化函数，此体系不需要加弥散函数。

千面追风 · 发表于 Post on 2024-7-23 16:46:24

zjxitcc 发表于 2024-7-23 16:42
1. 阅读此文《Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法》3.5 T1的优化http://sobereva. ...

好的谢谢老师回复，要开始恶补基础了哈哈哈哈哈

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 在使用0 1 td(triplet)方法优化T1时得到结果能量比S1最低能量高

评分 Rate

评分 Rate

浏览过的版块