计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 782|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[分子对接] 关于autodock软件使用的一些疑惑

[复制链接 Copy URL]

25

帖子

0

威望

383

eV
积分
408

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
1.autodock进行分子对接的时候是否可以设置核数?如何设置?
2.进行盲对接时,运行2000个构象是否足够?
3.进行对接时,是否在一个分子与蛋白对接时,dock框没消失,即在对接的时候,可以继续在这一台电脑上对接另一个小分子?

885

帖子

4

威望

2047

eV
积分
3012

Level 5 (御坂)

A Student

2#
发表于 Post on 2024-12-23 17:00:46 | 只看该作者 Only view this author
1. 看看是哪版本? 是Autodock 4, AutoDock Vina, 还是其他人修改过的各种AutoDock...... 原版AutoDock4 只跑单核的。
2. 这问题不够清楚。我了解的AutoDock 及Vina都没有“运行多少构象”这选项?英文原文是什么?而且看体系,不能一概而论。
3. 不明所以,Autodock是 command line 软件,没所谓的dock框。懂得用命令行跑当然可同时跑多个任务。如果是指图型介面AutoDockTools, 大概可以。不过他bug很多而且图介面也占资源。个人如果要用autodock4 的话只会用autodock tools预备文件和分析结果,跑的话自己写脚本分配更便捷。
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

90

帖子

0

威望

1678

eV
积分
1768

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2024-12-24 10:58:41 | 只看该作者 Only view this author
稍作补充:
1)用CPU的话,Vina 1.2.5就足够。打分函数能用AD4、Vina等,搜索算法也比AD4好[AutoDock Vina 1.2.0: New Docking Methods, Expanded Force Field, and Python Bindings]。
2)关于盲对接:多种深度学习模型是针对这类任务,例如TankBind、E3Bind和DiffDock等。相比之下,一些经典的对接程序,如Vina,则并非针对盲对接任务而设计。
2.1)对接构象是否足够:很难说多少个构象算足够。暂无盲对接的经验,我的想法是,可以通过计算RMSD对构象进行聚类分析。随着对接构象数量的逐步增加,聚类数目应趋向于某一稳定值?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 04:19 , Processed in 0.156618 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list