计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12461|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于相互作用能和能量分解

[复制链接 Copy URL]

627

帖子

11

威望

1万

eV
积分
12090

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请问大神
两个单体形成复合物的体系,
先用wB97XD/6-311+G** 分别计算复合物和单体的单点能(考虑BSSE),再相减得到的相互作用能,研究相互作用能的大小
再用SAPT0/6-311+G** 进行能量分解,研究相互作用能中的各种能量成分
这样做合理么?两种不同的方法得到的
相互作用能具有可比性吗?

比如说两个体系 A1-B1 和 A2-B2
wB97XD/
6-311+G** 得到的相互作用能的相对大小与
SAPT0/6-311+G** 进行能量分解得到的
相互作用能的相对大小
理论上来说 应该是吻合的吧?
感谢解答!

计算化学与分子模拟

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120192

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-4-18 20:00:11 | 只看该作者 Only view this author
两种方法算的总相互作用能的定量数值对不上,但用SAPT0讨论相互作用的内部成分比例还是可以的

不知道你用什么程序做的SAPT0,如果是molpro做的DFT-SAPT的话,算的相互作用能精度比wB97XD明显要高,都没必要报道wB97XD结果了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1102

帖子

18

威望

6693

eV
积分
8155

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

3#
发表于 Post on 2017-4-18 20:09:50 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 冰释之川 于 2017-4-18 20:16 编辑
sobereva 发表于 2017-4-18 20:00
两种方法算的总相互作用能的定量数值对不上,但用SAPT0讨论相互作用的内部成分比例还是可以的

不知道你 ...

那能不能通过SAPT0/6-311+G** 进行能量分解得到的成分和总能量与在wB97XD/6-311+G** 得到的相互作用能进行Scale一下,这样比例也可以在wB97XD/6-311+G** 得到的相互作用能下算出来了
Stand on the shoulders of giants

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120192

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2017-4-18 20:15:40 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2017-4-18 20:09
那能不能通过SAPT0/6-311+G** 进行能量分解得到的成分和总能量与在B97XD/6-311+G** 得到的相互作用能进行 ...


可以
不过既然SAPT0算得动,还不如把DFT计算时候级别再弄好点。比如双杂化-D3结合ma-TZVP
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

627

帖子

11

威望

1万

eV
积分
12090

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-4-18 22:17:34 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-4-18 20:00
两种方法算的总相互作用能的定量数值对不上,但用SAPT0讨论相互作用的内部成分比例还是可以的

不知道你 ...

大师 感谢解惑
我是用PSI4算的SAPT0
两种方法比较相互作用能的绝对值肯定没有意义
但是定性来看
比如说wB97XD算出来A1-B1的作用能比A2-B2的作用能更负
SAPT0理论上应该也能得到相同的结果吧?
计算化学与分子模拟

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120192

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2017-4-19 01:00:39 | 只看该作者 Only view this author
captain 发表于 2017-4-18 22:17
大师 感谢解惑
我是用PSI4算的SAPT0
两种方法比较相互作用能的绝对值肯定没有意义


是的
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

627

帖子

11

威望

1万

eV
积分
12090

Level 6 (一方通行)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-4-19 09:13:29 | 只看该作者 Only view this author
计算化学与分子模拟

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2017-4-19 14:49:33 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-4-18 20:00
两种方法算的总相互作用能的定量数值对不上,但用SAPT0讨论相互作用的内部成分比例还是可以的

不知道你 ...

他这个相互作用能分析,能否通过multiwfn分析实现?分析主要成键原子对配体贡献的能量百分比?谢谢!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120192

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2017-4-19 21:53:52 | 只看该作者 Only view this author
lao7 发表于 2017-4-19 14:49
他这个相互作用能分析,能否通过multiwfn分析实现?分析主要成键原子对配体贡献的能量百分比?谢谢!

Multiwfn+Gaussian可以做简单的能量分解,但没有SAPT这么细
“成键原子对配体贡献的能量百分比”我不清楚什么意思
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 02:19 , Processed in 0.143346 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list