计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 58|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 优化后结构散了,NH2与NO(NO)共同存在表面时

[复制链接 Copy URL]

11

帖子

0

威望

62

eV
积分
73

Level 2 能力者

本帖最后由 章鱼哥 于 2026-3-9 16:47 编辑

CeO2掺杂W的结构中,构建中间体NH2*NOg)分开的结构时,优化多次不成功。我设置的原子距离如图中所示。我依照文献中大概的距离操作的,没看到文献中有具体的NOg)距离表面的影响。
具体出现的错误如下:
1.每次优化这个中间体结构都会出现不同程度的散,如图所示。
2.原子的位置优化后移动,N原子跑到下面,如图所示。
想请教一下大家,为什么会出现这种情况,应该怎么解决这个问题?
                     

202603091639051462..png (217.23 KB, 下载次数 Times of downloads: 5)

202603091639051462..png

111

帖子

0

威望

1147

eV
积分
1258

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 4 hour ago | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 白皛白 于 2026-3-10 10:20 编辑

从个人经验来讲,这种小分子在真空层中的结构完全relax的话,的确是很难优化出来的。可能是因为NO吸附在表面上是能量更低,而从NO+*→*NO这个过程又往往是无能垒的,所以很容易在结构优化过程中自发地跑过去。跑到“下面”去实际上是往上跑,到另一个周期性结构的下表面去了。楼主您目前使用的3埃这个距离不是化学键的距离,但是很难确定能否可以避免NO与表面间的弱相互作用,出现这种情况很可能是这个原因。
个人给出几点建议,楼主可以尝试一下。
1,真空层加大,目测目前的真空层是10埃左右的样子,加到15埃然后把NO放的更远(距离上下表面都有7~8埃的距离),问题或许会解决。
2,限制性优化,NO提前优化好,放进去以后就固定NO的Z轴坐标。距离表面够远(实际上也是7-8埃左右,从经验来看这个距离一般可以避免任何相互作用)的话也是合理的。
示范1的例子,个人感觉可能不是错误,因为*NH2桥位吸附在Ce上是可能导致N-H键高度活化的,这样NO夺走*NH2的H是合理的。这里建议楼主一步一步来。先把吸附NH2的例子优化好,再尝试如上述两个建议这样添加NO。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-10 15:06 , Processed in 0.186668 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list