几颗不同处理器跑同一任务耗时比较

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-3-31 15:04:21

本帖最后由 MirrirFlower 于 2026-4-30 14:47 编辑

最近把用的几颗处理器用Gaussian跑同一个任务，比较几颗不同处理器的耗时，结果如下表所示。
由于几台电脑并非由我完全掌控，因此做不到完全同一，有的跑win，有的跑了一两个月没关机，有的超频了，因此结果仅供参考。
计算任务是优化+频率分析，结果以优化过程耗时，输出文件的Job cpu time和Elapsed time为参考。Gaussian版本为16.A03.AVX2,核心通过【%nprocshared=】指定物理核心数，内存同一给到30GB，输入文件可以参考附件。
从计算耗时来说新出的270k Plus最短，不愧是新出的旗舰处理器。让我比较意外的是14900k打不过245k，不知道是不是因为14900k的超线程发力了还是这一代大小核不行抑或是其他原因导致的。这几颗处理器中245K意外的还不错。双路E5-2696V4之前测试中发现使用22核心计算耗时比44核心快不少，这里就直接使用22核心进行计算。7840H也额外被我拉进来凑个数23333。
也欢迎各位大佬下载附件用自己的机器测试一下数据。
--------------------------------
4月2号更新，谢谢 @exity ，@wbqdssl ，@Rowena 大佬们提供的测试数据，加入到表格中，顺便把频率分析数据补充上了。
--------------------------------
4月25号更新，谢谢@Rowena，@Monsoon，@zhouoh大佬们提供的测试数据。
--------------------------------
4月30号更新，谢谢@Satoru提供的测试数据。
重新整理了数据表格，删除文章表格，附上数据的excel文件。
数据来自本帖相关楼层和相关连接，如有记录错误可联系楼主进行更正。

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-3-31 15:34:20

喔对了，刚注意到，opt关键词有gdiis，cartesian应该就不生效了（没记错的话），我这边写关键词忘记删了，关键词写的有些臃肿，大家别介意啊。

goldNAN · 发表于 Post on 2026-4-1 17:02:09

跟9950x 比起来怎么样

exity · 发表于 Post on 2026-4-2 09:08:27

本帖最后由 exity 于 2026-4-2 10:32 编辑

我稍后贡献一个9950X3D的数据，先占个楼。
配置是9950X3D+64GB内存
OS: Rocky Linux 10.0 (Red Quartz)
内存：DDR5 32GB*2 6400

几何优化耗时如下
Job cpu time:    0 days  1 hours 58 minutes 50.4 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours  7 minutes 30.0 seconds.

振动分析耗时如下
Job cpu time:    0 days  0 hours 14 minutes 22.4 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours  0 minutes 54.5 seconds.

其余详情见out文件。
噫？几百K的out文件不让上传？

guoguoping199 · 发表于 Post on 2026-4-2 09:15:38

exity 发表于 2026-4-2 09:08
我稍后贡献一个9950X3D的数据，先占个楼。

坐等大佬数据，最近在纠结是买9950x还是9950x3d，看最新的AMD发布9950x3d2了，不知道大缓存对计算的速度影响有多大

exity · 发表于 Post on 2026-4-2 09:20:48

guoguoping199 发表于 2026-4-2 09:15
坐等大佬数据，最近在纠结是买9950x还是9950x3d，看最新的AMD发布9950x3d2了，不知道大缓存对计算的速度 ...

实测9950X3D比7950X快很多。9950X我没有，无法对比，心理感觉上带3D的要快上个20%左右。

tonganlhy · 发表于 Post on 2026-4-2 09:39:28

guoguoping199 发表于 2026-4-2 09:15
坐等大佬数据，最近在纠结是买9950x还是9950x3d，看最新的AMD发布9950x3d2了，不知道大缓存对计算的速度 ...

不差钱就上9950x3d2，差钱就9950X

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-4-2 10:19:42

exity 发表于 2026-4-2 09:08
我稍后贡献一个9950X3D的数据，先占个楼。
配置是9950X3D+64GB内存

谢谢 exity 大佬提供的9950x3d测试数据，我已将其更新在测试数据表格中，方便大家参考

wbqdssl · 发表于 Post on 2026-4-2 10:26:19

本帖最后由 wbqdssl 于 2026-4-2 16:51 编辑

9950X DDR5-6000-96G RockyLinux 9.7 功耗墙200W 没开EXPO
几何优化：
Job cpu time:    0 days  3 hours 28 minutes  2.3 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours 13 minutes  5.4 seconds.

振动分析：
Job cpu time:    0 days  0 hours 24 minutes 19.5 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours  1 minutes 31.9 seconds.

MAH2-245k.zip (108.7 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)

Rowena · 发表于 Post on 2026-4-2 10:48:15

本帖最后由 Rowena 于 2026-4-2 10:50 编辑

9950X  DDR5-6000-28GB  ubuntu24.04  PBO2 负压25 功耗墙250W 温度墙85
几何优化
Job cpu time:    0 days  2 hours 20 minutes 10.3 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours  9 minutes  5.3 seconds.
振动
Job cpu time:    0 days  0 hours 17 minutes  9.5 seconds.
Elapsed time:    0 days  0 hours  1 minutes  6.0 seconds.

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-4-2 11:21:34

wbqdssl 发表于 2026-4-2 10:26
9950X DDR5-6000-96G RockyLinux 9.7 功耗墙200W
几何优化：
Job cpu time: 0 days 3 hours 28 m ...

谢谢 wbqdssl 大佬提供的9950x测试数据，稍后将其更新在测试数据表格中，方便大家参考。从文件输出结果看使用的内存大小似乎是30GB

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-4-2 11:22:31

Rowena 发表于 2026-4-2 10:48
9950X DDR5-6000-28GB ubuntu24.04 PBO2 负压25 功耗墙250W 温度墙85
几何优化
Job cpu time: ...

谢谢 Rowena 大佬提供的9950x测试数据，稍后将其更新在测试数据表格中，方便大家参考。

exity · 发表于 Post on 2026-4-2 13:58:59

两个9950X怎么差这么多？EXPO没开？

fwz3888 · 发表于 Post on 2026-4-2 14:55:21

非常好的测试，270K PLUS表现超出预期。后续如果有不同大小的体系大家一起测试会很有帮助。

tonganlhy · 发表于 Post on 2026-4-2 15:12:42

fwz3888 发表于 2026-4-2 14:55
非常好的测试，270K PLUS表现超出预期。后续如果有不同大小的体系大家一起测试会很有帮助。

270K plus内存频率高占了很大优势

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[硬件评测] 几颗不同处理器跑同一任务耗时比较

评分 Rate