关于TDDFT计算偶极矩是否写density的讨论

zhangwei2713

想请教一下大家，社长在帖子 http://sobereva.com/314 里面写到TDDFT里面若不写density得到的偶极矩属于基态的，写上density得到的偶极矩属于root指定态的（图4）。
1、我想问一下我计算得到的TDDFT（S1）summary里面的偶极矩与我S0的偶极矩不一样的啊（图1是TDDFT得到的summary，图2是log输出文件，图3是基态的summary）。社长这个TDDFT不写density得到的偶极矩是基态的该如何理解？
2、我理解为不写density得到的偶极矩是优化的S1构型对应的S0结构的偶极矩，对吗？
3、那我S0的偶极矩直接右键，summary，这个看到的偶极矩对吗？
请大家指教，谢谢。

zjxitcc

liyuanfu7 发表于 2020-5-23 18:09
您好，请问，您计算基态偶极矩的时候，有没有优化结构呢？

这取决于你的研究问题。若你的研究问题是“我就想知道当前几何结构下的偶极矩是多少”，自然是算个单点就行，不做优化；若你的研究问题是“该分子稳定构象下的偶极矩是多少”、“理论计算偶极矩，并与实验偶极矩进行比较”等等，自然是要做结构优化。

liyuanfu7

xinren 发表于 2019-3-4 15:13
好的谢谢

您好，请问，您计算基态偶极矩的时候，有没有优化结构呢？

xinren

好的谢谢

sobereva

xinren 发表于 2019-2-28 20:21
请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的，不知道有什么差别
另外 ...

别看那手册，啰啰嗦嗦净是多余没用的描述和关键词
仔细看此文3.4节
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html）

如文中所说，设定root，加上density就完事了

zhangwei2713

xinren 发表于 2019-2-28 20:21
请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的，不知道有什么差别
另外 ...

是的

xinren

请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的 ，不知道有什么差别
另外我想问一下如果要算S2的输入文件是不是如：# td=(root=2) cam-b3lyp/6-311++g(d,p) scrf=(iefpcm,solvent=water,read) guess=read
pop=npa density=current geom=allcheck,r如果是S1是不是把root的部分改一下就可以，另外guess=read geom=allcheck这部分是不是可以不写吗

sobereva

甭管gview那个破界面，毫无意义，很多情况甚至解析错误，害人不浅。自己直接从输出文件中读。
不写density最后给的偶极距就是最后一步结构下在当前你设的泛函和基组下的基态偶极距，我文中的表述没有任何歧义

Novice

zhangwei2713 发表于 2019-1-25 14:45
这个是的。我想问一下帖子里面的那句“TDDFT里面若不写density得到的偶极矩属于基态的”怎么理解呢？

我也是一个初学者，而且是自学的，非专业，这个我也数不清楚

zhangwei2713

Novice 发表于 2019-1-25 10:36
我个人有如下看法，首先，你的基态和激发态采用的是不同的泛函，结果不一样正常；其次，基态激发态结构一般 ...

这个是的。我想问一下帖子里面的那句“TDDFT里面若不写density得到的偶极矩属于基态的”怎么理解呢？

Novice

我个人有如下看法，首先，你的基态和激发态采用的是不同的泛函，结果不一样正常；其次，基态激发态结构一般不同，即使采用相同的算法结果也会不同。