计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8567|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 激发能概念问题求助

[复制链接 Copy URL]

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,请教一个问题。我用高斯计算一个分子的吸收光谱,基于优化好的基态结构,再用关键词# b3lyp/6-311G(d,p) TD(nstates=10) scrf=solvent=water, 从输出信息可以得到第一激发态的信息,比如激发能是2.8269eV(438nm);我在初级班讲义上看到TDDFT计算联苯的S1结构和荧光发射能那一章,说以S0结构为初始结构,S1优化过程中第一步输出的S0-S1激发能是联苯的垂直激发能。于是我也计算了我的分子,关键词是# b3lyp/6-311G(d,p) TD scrf=solvent=water opt,输出结果取第一步输出S0-S1激发能为2.7071eV(458nm)。
我的问题是这两个激发能的区别是什么?为什么会有这约20nm的差异?还请各位老师指点一下。

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2019-3-11 08:44:17 | 只看该作者 Only view this author
FZQ 发表于 2019-3-9 23:23
第二个计算结果取最后一步输出S0-S1激发能对应的是发射能吧

没注意是第一步输出

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-10 23:13:51 | 只看该作者 Only view this author

谢谢sob老师!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2019-3-10 02:58:03 | 只看该作者 Only view this author
FZQ 发表于 2019-3-9 18:33
感谢sob老师的解答,那意思是不是这两个激发能值本应该是相同的,是因为您列出的三个原因使得这两个值不 ...

是的
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-9 23:23:14 | 只看该作者 Only view this author
tiandikuoyuan 发表于 2019-3-9 22:46
你第一个算的是吸收,第二个算的是发射,两者能量差是斯托克斯位移。

第二个计算结果取最后一步输出S0-S1激发能对应的是发射能吧

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2019-3-9 22:46:21 | 只看该作者 Only view this author
你第一个算的是吸收,第二个算的是发射,两者能量差是斯托克斯位移。

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-9 18:33:10 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-9 03:34
如果你确信这俩任务初始结构相同,而且TD opt里你读的是第一步的激发能输出,原因有下:
1 算的态数不同。 ...

感谢sob老师的解答,那意思是不是这两个激发能值本应该是相同的,是因为您列出的三个原因使得这两个值不同?

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-9 18:25:36 | 只看该作者 Only view this author
Mikasa 发表于 2019-3-9 00:53
TD opt时默认优化的是第一激发态,而不是基态。显然两个能量是不一样的。抱歉没看清题

没事~

29

帖子

0

威望

990

eV
积分
1019

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-9 18:24:52 | 只看该作者 Only view this author
Novice 发表于 2019-3-8 19:07
可能是opt TD 默认算了三个态引起的?

感谢您的回复,看sob老师的意思可能是因为这个原因

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2019-3-9 03:34:14 | 只看该作者 Only view this author
如果你确信这俩任务初始结构相同,而且TD opt里你读的是第一步的激发能输出,原因有下:
1 算的态数不同。这对每个态的激发能都有一定影响,虽然这对S1的影响微乎其微
2 对非平衡溶剂考虑不同。直接用TD默认用的非平衡溶剂,用TD opt默认用的平衡溶剂
3 涉及到导数计算的时候(比如优化任务),TDDFT的Davidson迭代的收敛限比只计算激发能的情况严三个数量级

相关细节这里有描述
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Novice + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

221

帖子

0

威望

6216

eV
积分
6437

Level 6 (一方通行)

跳跳猪

3#
发表于 Post on 2019-3-9 00:53:31 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Mikasa 于 2019-3-9 10:37 编辑

TD opt时默认优化的是第一激发态,而不是基态。显然两个能量是不一样的。
抱歉没看清题
流年似水,浮生如梦。

330

帖子

0

威望

3016

eV
积分
3346

Level 5 (御坂)

计算化学路人甲

2#
发表于 Post on 2019-3-8 19:07:09 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Novice 于 2019-3-8 19:08 编辑

可能是opt TD 默认算了三个态引起的?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 06:35 , Processed in 0.196485 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list