计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9807|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它量化程序] Dmol3频率计算问题

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

165

eV
积分
173

Level 3 能力者

请教一下各位,我用Dmol3进行结构优化成功,一些性质计算也可以,但是将优化好的结构进行频率计算的时候,一直失败说scf不收敛,或者如下图所示 ,无论我是降低精度,增加smearing值,或者降低density mixing Charge值都无法解决问题,不知道各位有没有什么好的解决办法?

8

帖子

0

威望

165

eV
积分
173

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-6-1 15:45:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 蔓莉青萝 于 2019-6-1 16:01 编辑
卡开发发 发表于 2019-6-1 00:40
计算频率难收敛是因为DMol3采用的是有限差分方法算频率,即通过计算6*原子数个力差分来得到Hessian。这6* ...

好的,谢谢,我试试

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20352

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2019-6-1 00:40:00 | 只看该作者 Only view this author
蔓莉青萝 发表于 2019-5-31 20:58
我scf已经设置到500了,感觉不是这个问题

计算频率难收敛是因为DMol3采用的是有限差分方法算频率,即通过计算6*原子数个力差分来得到Hessian。这6*原子数的力是通过原子分别沿着x y z三个方向正负分别移动产生结构并计算每个原子的力得到的,这些结构里面有一部分是SCF比较难收敛。我个人经验上,尤其是一些有磁性的窄带体系或是本来结构就比较怪异的结构(基本上都是那种多参考效应比较强的)SCF本来就比较难收敛,在进行移动移动原子时产生的某些结构确实更加难收敛。

只是增加迭代次数真的没用(参考http://sobereva.com/61的第2节第17点)。对于DMol3,smearing过大既不可靠也不见得解决问题,在精度可以保证的基础上调整density mixing和DIIS size,实在不行还可以适当调整下有限差分的步长,其余没什么特别好的办法。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

8

帖子

0

威望

165

eV
积分
173

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-31 20:58:41 | 只看该作者 Only view this author

我scf已经设置到500了,感觉不是这个问题

27

帖子

0

威望

1396

eV
积分
1423

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2019-5-30 08:53:18 | 只看该作者 Only view this author
增大迭代次数

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 03:29 , Processed in 0.182342 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list